Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2023 от 31.08.2023

                                                                                   Дело № 1-456/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                при секретаре – Панковой Я.Е.,

с участием государственного обвинителя –

Велишаева М.Э.,

подсудимой – Соловьевой А.Е.,

                защитника – адвоката Беличенко В.В., предъявившего

удостоверение № 1148 и ордер № 157 от 02.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Соловьевой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Крымской АССР, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, работающей санитаркой в ООО «Здоровье-Керчь», проживающей <адрес>, зарегистрированной там же, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                15 июня 2023 г., в 12 часов 23 минуты, Соловьева А.Е., находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, Республики Крым с географическими координатами 45.291048, 36.419905, реализуя прямой умысел на совершение тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в нарушение ст.ст.8,10,14 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла ФИО9, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,45 г (в пересчёте на высушенное вещество), за денежные средства, в сумме 1500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

                    15 июня 2023 г., в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, ФИО9, возле <адрес> в <адрес>, Республики Крым, добровольно выдал сотруднику ОКОН УМВД России по г. Керчи приобретённый у Соловьевой А.Е. бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 139 от 16.06.2023 г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,45 г (в пересчёте на высушенное вещество).

                    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам Списком I, оборот которых запрещён, и массой 0,45 г (в пересчёте на высушенное вещество), не является значительным, крупным или особо крупным размером.

                    Подсудимая Соловьева А.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, и показала, что показания давать не будет, поскольку подтверждает показания, которые давала в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

    Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимой Соловьевой А.Е. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

    Из оглашённых, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подозреваемой (обвиняемой) Соловьевой А.Е. следует, что она является опекуном своего дедушки ФИО1. В начале июня 2023 г., вблизи «Молодёжного парка» в г. Керчи, она сорвала растущий куст дикорастущей конопли, принесла к себе домой, высушила, стала хранить для личного употребления, так как употребляет коноплю. В июне 2023 г. она совершила сбыт конопли за, примерно 1500 руб., так как нуждалась в деньгах. Свою вину признаёт, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.104-108; 126-130).

    Подсудимая подтвердила свои оглашённые показания.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22.086.2023 г. подозреваемая Соловьева А.Е. указала участок местности, на котором сорвала дикорастущую коноплю: на расстоянии, примерно 50 м, от <адрес> в <адрес>, Республики Крым с географическими координатами 45.293237 СШ, 36.419858 ВД (л.д.115-118).

    Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 он знаком с женщиной по имени Анна, которая продаёт марихуану по цене за условную дозу 1500 руб.. Анна неоднократно предлагала ему приобрести марихуану. Так, 10 июня 2023 г. Анна снова предложила купить у неё марихуану за 1500 руб., на что он ответил, что сейчас у него нет денег. Он обратился к сотрудникам полиции, которым рассказал об Анне. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотиков у Анны в роли «покупателя», на что он согласился, при этом, он договорился с сотрудниками полиции, что если Анна вновь предложит купить наркотик, он должен им сообщить об этом. 15 июня 2023 г. ему позвонила Анна и предложила приобрести марихуану, на что он согласился, сказал, что найдёт деньги, он и Анна договорились, что ему нужно будет подойти к дому № 3 по ул. Нестерова в г. Керчи. Он сообщил сотрудникам полиции, что Анна предложила приобрести у неё наркотик. По указанию сотрудников полиции он прибыл к дому № 1 на ул. Победы, были приглашены два понятых, им разъяснили права и обязанности, его досмотрели, вручили 1500 руб., которые откопировали, при этом, сотрудники полиции составляли акты, которые подписывались участвующими лицами. Потом он подошёл к 3-ему подъезду дома № 3 по ул. Нестерова, Анна открыла дверь подъезда, он частично зашёл в подъезд, дверь подъезда не закрывалась, он передал Анне 1500 руб., а Анна передала ему свёрток из бумаги, после чего, он вернулся к сотрудникам полиции, где, в присутствии понятых, выдал указанный свёрток. Сотрудник полиции составил акт выдачи, свёрток упаковали. Затем, его снова досмотрели, ничего не обнаружили и не изъяли, о чём составили акт. Он выдал сотрудникам полиции аудио-видео оборудование. Опознать Анну сможет (л.д.56-59).

                    Согласно оглашённому протоколу предъявления для опознания по фотографии от 07.08.2023 г. ФИО9 опознал, среди предъявленных фотографий, фотографию Соловьевой А.Е., как лица, которое 15 июня 2023 г. сбыло ему наркотическое средство (л.д.65-67).

                Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.08.2023 г. свидетель ФИО9 подтвердил свои показания на местности, указав место совершения преступления: подъезд № 3 дома № 3 по ул. Нестерова в г. Керчи, Республики Крым с географическими координатами 45.291048, 36.419905 и обстоятельства его совершения (л.д.68-72).

                    Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 15 июня 2023 г. он и ещё один парень принимал участие в качестве понятого. Они прошли к дому № 1 на ул. Победы в г. Керчи, где находился парень, который представился Леонтьевым ФИО4, который пояснил, что его знакомая Анна занимается сбытом марихуаны за условную дозу 1500 руб.. Сотрудник полиции досмотрел ФИО9, у которого запрещённых предметов не было. Затем, сотрудник полиции выдал ФИО9 1500 руб., которые были откопированы. Затем, ФИО9 пошёл на встречу с Анной к дому № 3 на ул. Нестерова, он и второй понятой пошли за ФИО9 на некотором расстоянии, чтобы было всё видно. ФИО9 позвонил в домофон на двери подъезда, дверь открылась, ФИО9 частично зашёл в подъезд, где пробыл не более 10 секунд, вышел вместе с женщиной. Он видел, как женщина, в подъезде, передала ФИО9 свёрток, а последний передал женщине деньги. Затем, ФИО9 вернулся к сотруднику полиции, который ждал возле дома № 1 на ул. Победы, он и второй понятой тоже подошли к сотруднику полиции, ФИО9, в их присутствии, выдал свёрток из бумаги, продемонстрировал, что в свёртке находится растительная масса. ФИО9 пояснил, что свёрток приобрёл у Анны за 1500 руб.. ФИО9 досмотрели, у последнего запрещённых предметов не было (л.д.46-48).

                Аналогичное следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.49-51).

                    Как следует из оглашённого Заявления ФИО9 от 15.06.2023 г. последний добровольно выразил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у Анны, избрал вышеуказанный псевдоним (л.д.10).

    Из оглашённого Акта досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОР «Проверочная закупка» от 15.06.2023 г. следует, что у ФИО9, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», ничего не обнаружено и не изъято (л.д.11).

Согласно Акту вручения аудио-видео оборудования от 15.06.2023 г. покупателю ФИО9 вручено аудио-видео оборудования (л.д.12).

    Из сведений, содержащихся в Акте осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» от 15.06.2023 г., следует, что ФИО9 вручены денежные купюры в сумме 1500 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом, указанные денежные купюры ксерокопированы, зафиксированы их номинал, номера и серии (л.д.13-14).

                    Согласно сведениям, содержащимся в Акте добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещённых к свободному обороту, «Покупателем» от 15.06.2023 г., ФИО9 добровольно выдал бумажный свёрток с веществом со специфическим запахом, при этом, ФИО9 пояснил, что данный свёрток он приобрёл у Анны (л.д.15).

Согласно Акту выдачи аудио-видео оборудования от 15.06.2023 г. покупателю ФИО9 выдано аудио-видео оборудования (л.д.16).

                Из оглашённого Акта досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОР «Проверочная закупка» от 15.06.2023 г. следует, что у ФИО9, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», ничего не обнаружено и не изъято (л.д.17).

                    Как следует из оглашённого Акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 15.07.2023 г. указаны осуществлённые в ходе подготовки и проведении ОРМ «Проверочная закупка» мероприятия и время их проведения, начиная с 11 часов 45 минут и до 13 часов 57 минут 15 марта 2023 г. (л.д.35-36).

                    Из оглашённого в судебном заседании заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 139 от 16.06.2023 г. следует, что представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,45 г, (в пересчёте на высушенное вещество) (л.д.24-27), которое, как следует из оглашённого протокола осмотра предметов от 17.06.2023 г. (л.д.60-61), осмотрено.

                    Как следует из оглашённого в судебном заседании протокола осмотра предметов от 08.08.2023 г. осмотрен компакт-диск, содержащий два файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», на диске имеется текст «Рассекречено на основании пост от 14.07.23 51-22/33190 рег № 1257/353с от 26.06.2023, к вх. № 1393с от 30.06.2023», при воспроизведении которых просмотрено и прослушано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», которое имело место 15 июня 2023 г., с участием закупщика ФИО9, который приобрёл у Соловьевой А.Е. наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д.73-77).

                    Показания свидетелей, у которых нет оснований оговаривать подсудимую, согласуются между собой и с объективными сведениями, содержащимися в вышеуказанных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательствах, которые в своей совокупности подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре выше.

                    Действия Соловьевой А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, которые подтверждают фактические обстоятельства совершённого подсудимой преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

                В судебном заседании подсудимая Соловьева А.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, подтвердила свои оглашённые признательные показания, которые суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

                    Указанные фактические обстоятельства совершённого Соловьевой А.Е. преступления полностью подтверждаются совокупностью вышеуказанных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые достоверны, поскольку логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга.

Обстоятельства совершённого преступления и его квалификация у суда сомнений не вызывают.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимой.

                Соловьева А.Е. характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога.

    Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 194 от 24.08.2023 г., которая не вызывает у суда сомнений и которую стороны не оспаривали, с учётом конкретных фактических обстоятельств дела, данных о личности Соловьевой А.Е., её поведения в судебном заседании, суд признаёт Соловьеву А.Е. вменяемой, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. У Соловьевой А.Е. имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, с синдромом зависимости.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые; наличие статуса опекуна в отношении своего престарелого дедушки у виновного; наличие малолетнего внука у виновного; наличие гепатита С и радикулита у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, объекты преступных посягательств, которыми являются общественная безопасность и общественный порядок, жизнь и здоровье населения, общественная нравственность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Соловьевой А.Е. и предупреждение совершения ею новых преступлений и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и с учётом изложенного, приходит к выводу, что исправление подсудимой, а также предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества. Условное осуждение не поставит семью подсудимой в тяжёлые жизненные обстоятельства в виде лишения престарелого дедушки Соловьевой А.Е. опекуна.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьеву Анну Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

            В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Соловьевой А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года условным, установив испытательный срок два года.

                Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Соловьеву А.Е. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

                    Меру пресечения Соловьевой А.Е., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

                    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), оставшейся массой, в конверте, находящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, уничтожить; видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» на компакт-диске, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить там же.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.