Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2485/2019 ~ М-2221/2019 от 18.07.2019

Дело №2-2485/2019

(74RS0003-01-2019-002745-88)

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года                            г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего    Сырова Ю.А.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к Шабандаевой Я. А. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Шабандаевой Я.А., просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 рублей, судебные издержки, ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «МАКС», заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки «Ваз 2108» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2019 года, по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, причинен материальный ущерб собственнику автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Форд Фокус» была застрахована ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 100 000 рублей. Истец в свою очередь перечислили на счет ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в размере 100 000 рублей в счет выплаты страхового возмещения потерпевшему. Поскольку ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, страховщик вправе предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шабандаева Я.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», третьи лица Пухоа Л.Н., Хафизов Р.А., Чернышев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак №, в подтверждении которого выдан страховой полис ККК № (л.д. 12-13).

В период действия договора страхования, 10.04.2019 года в 19 час. 00 мин. у. д. 13 по ул. Сталеваров в г.Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Шабандаева Я.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, под управлением Чернышева В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Пуховой Л.Н. получил механические повреждения.

Данные обстоятельства установлены из извещения о ДТП, составленного водителями участниками ДТП на месте (л.д. 14-15) и сторонами не оспариваются.

Указанное ДТП произошло ввиду нарушения водителем Шабандаевой Я.А. п. 8.12 ПДД РФ согласно которому, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Данное нарушение требований правил дорожного движения водителем Шабандаевой Я.А. находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, выразившимися в причинении повреждений принадлежащему на праве собственности Пуховой Л.Н. автомобилю марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №.

В действиях водителя Чернышева В.А., управлявшего автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, нарушений ПДД РФ не усматривается.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шабандаевой Я.А., а вина водителя Чернышева В.А. отсутствует.

Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина- которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Гражданская ответственность потерпевшего Пуховой Л.Н. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» полис № (л.д. 14).

В силу подпункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с повреждением автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № потерпевшая Пухова Л.Н. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 16).

В силу положений пункта 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П), в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе: эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Согласно п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей,

Согласно выводам заключения № <данные изъяты> (л.д. 18) стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 224 841 рубль, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 122 261 рубль, рыночная стоимость – 136 424 рубля 21 коп., стоимость годных остатков – 29 205 рублей 27 коп., материальный ущерб составил 107 218 рублей 93 коп. (136 424 рубля 21 коп. – 29 205 рублей 27 коп.).

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что в результате действия ответчика собственнику транспортного средства марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № Пуховой Л.Н. причинен ущерб на сумму 107 218 рублей 93 коп.

С учетом пределов установленных Законом об ОСАГО ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей Пуховой Л.Н. в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 26.04.2019 г. (л.д. 17)

В соответствии со ст. 14.1 п. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно положениям п. 5 указанной статьи предусмотрено, что страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

АО «МАКС», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда, возместило ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 07.05.2019 г. (л.д. 11).

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Истцом представлено претензионное письмо, направленное в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности по выплаченному страховому возмещению, в котором также указано на то, что ответчик в нарушение требований законодательства при оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 10).

Возражений относительно указанного обстоятельства ответчик не представил. Доказательств направления экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии не представил.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 100 000 рублей, не превышаю размер фактически причиненного ущерба потерпевшему, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Шабандаевой Я. А. в пользу акционерного общества «МАКС» в порядке регресса убытки в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Ю. А. Сыров

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019

Председательствующий