Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2022 ~ М-2104/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2409/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       20 июня 2022 года                                                                   <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казерова С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

      Судебный пристав – исполнитель Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района <адрес>, мотивируя свое заявление тем, что должник по указанному исполнительному производству – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла, а правопреемство по исполнительному производству невозможно.

       Заявитель, судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена.

       Заинтересованное лицо, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

       В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

       Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района <адрес>, взыскателю – ФИО3, в отношении должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Константина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла, что подтверждается ответом на судебный запрос из Чеховского ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.

       Принимая во внимание, что алиментные обязательства неразрывно связаны с личностью умершего должника и правопреемство в данном случае невозможно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Заявление судебного пристава – исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

       Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района <адрес>, в отношении должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

                      Судья:                                                                           С.М. Казерова