Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2022 ~ М-879/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 16 мая 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., с участием помощника прокурора ФИО2, при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татищевой З.Н. к Зудову О.В. и Татищеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Татищева З.Н. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Зудову ФИО1 и Татищеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Татищева З.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Зудов О.В. и Татищев В.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД городского округа Егорьевск и администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно заявлению, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░