Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1553/2023 ~ М-76/2023 от 10.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2023 года                        <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекумарадова Аннамухамеда к ФИО1, третьи лица Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО 2 ФИО2, ООО «Золотые Традиции», ООО «Найтс Бир», ООО «Фирма Надежда», ПАО «Московский кредитный договор», ООО «ПРАЙМ ФУДС», ФИО3, ГУП <адрес> «Дирекция строительства и эксплуатации», ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО6 обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, доказательств уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направил.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО6 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1, третьи лица Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО 2 ФИО2, ООО «Золотые Традиции», ООО «Найтс Бир», ООО «Фирма Надежда», ПАО «Московский кредитный договор», ООО «ПРАЙМ ФУДС», ФИО3, ГУП <адрес> «Дирекция строительства и эксплуатации», ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий