Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-92/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-233/2023

УИД 23RS0038-01-2023-000119-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                        14 февраля 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 598809 рублей 33 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9188 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставило ФИО1 кредит в размере 443000 рублей сроком на 60 месяцев под 35.9 % годовых, открыл банковский счет №. МФК своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 Со всеми условиями договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и условиях кредитного договора. ФИО1, вступая в договорные отношения с МФК добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

До настоящего времени ФИО1 не добросовестно исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598809,33 рубля, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 413693,65 руб.; процентов на просроченный долг в размере 185115,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что погасить задолженность единовременно не имеет возможности.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставило ФИО1 кредит в размере 443000 рублей сроком на 60 месяцев под 35.9 % годовых, открыл банковский счет №.

МФК своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 Со всеми условиями договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и условиях кредитного договора. ФИО1, вступая в договорные отношения с МФК добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Однако в период пользования кредитом ФИО1 исполняла взятые на себя по договору обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 809 КГ РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа, клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил или не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет законное право требовать возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598809 рублей 33 копейки.

Судом исследован расчет задолженности, предоставленный истцом согласно которому: сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 413693,65 руб.; проценты на просроченный долг составляют 185115,68 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и может быть положен в основу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

             В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ФИО1 стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, и не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9188 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 598809 (пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот девять) рублей 33 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                            Н.Н. Северин