Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2023 от 04.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Элиста                                 04 апреля 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шарапова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Шарапов Д.В. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2023 года примерно в 18 час. 20 мин. Шарапов Д.В. находясь в помещении БУ РК «РНД» по адресу: г.Элиста, ул. Ленина, 239, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль при доставлении его на медицинское освидетельствование, а также отказался от медицинского освидетельствования.

03 апреля 2023 года в 20 час. 05 мин. Шарапов Д.В. был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарапов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаялся.

Представитель административного органа в лице МВД по РК в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно частям 1 и 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Шарапов Д.В., находясь в помещении БУ РК «РНД», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина Шарапов Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого правонарушителя, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 043079 от 03 апреля 2023 года; рапортами сотрудников полиции от 03 апреля 2023 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 апреля 2023 года; протоколом об административном задержании от 03 апреля 2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 747 от 03 апреля 2023 года, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия его соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шарапов Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции сесть в автомобиль для доставления на медицинское освидетельствованием, отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шарапова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарапову Д.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарапов Д.В., нет.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Шарапову Д.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Шарапова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста Шарапова Дмитрия Владимировича исчислять с момента его административного задержания, а именно с 20 час. 05 мин. 03 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись)      Г.К. Максимов

5-436/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарапов Дмитрий Владимирович
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Максимов Герман Константинович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
04.04.2023Передача дела судье
04.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2023Рассмотрение дела по существу
29.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее