Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2023 ~ М-524/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-612/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001107-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2023 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковровой Светланы Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медвежьегорская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Коврова С.Н. проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с 07.02.2023 работает в должности <данные изъяты> ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ», в период ежегодного отпуска, предоставленного на период с 03.07.2023 по 30.07.2023, истец ездила на отдых в <адрес>, затратив на проезд в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту «Медвежья Гора-Адлер-Медвежья Гора» 14324 руб. 20 коп. В нарушение ст. 325 Трудового кодекса РФ до настоящего времени компенсация расходов не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию по оплате стоимости проезда в сумме 14324 руб. 20 коп., расходы по оплате справки о стоимости проезда в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Коврова С.Н. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в представленном отзыве право истца на возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 14324 руб. 20 коп. не оспаривает, просит отказать в удовлетворении требования о взыскании стоимости справки в размере 300 руб., поскольку, исходя из положений Постановления Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 № 217-П, предоставление данной справки не требовалось.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 7 ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации (ТК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 N 217-П утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно отдельным категориям лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия, и их неработающим несовершеннолетним детям.

Согласно пп. а п. 4 указанного Положения, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поезде постельных принадлежностей и иных услуг, включенных в стоимость проездного документа (билета), но не выше стоимости проезда, в том числе:

железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусе с мягкими откидными сиденьями;

Как следует из материалов дела, Коврова С.Н. с 07.02.2023 по настоязее время работает в должности <данные изъяты> ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ». В период с 03.07.2023 по 20.07.2023 на основании приказа № 271/о от 13.06.2023 истцу предоставлен очередной ежегодный отпуск.

Правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска по месту работы истец в 2022-2023 г.г. не пользовалась, что подтверждается справкой ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ» от 29.08.2023. Указанная льгота не использована истцом как пенсионером в рамках гарантий, установленных Законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1, что следует из справки Управления установления социальных выплат ОСФР по РК от 01.09.2023.

Согласно подлинникам проездных документов, 01.07.2023 истец выехала по маршруту «Медвежья Гора–Адлер» в плацкартном вагоне скорого поезда, стоимость проезда составила 7162 руб. 10 коп., 17.07.2023 истец выехала обратно по маршруту «Адлер-Медвежья Гора» в плацкартном вагоне скорого поезда, стоимость проезда составила 7162 руб. 10 коп.

Понесенные истцом расходы на проезд к месту отдыха и обратно ответчиком не возмещены. Согласно справке от 10.10.2023, кредиторская просроченная задолженность ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ» на 01.09.2023 составляет более 3-х миллионов рублей. Из письменных объяснений ответчика следует, что невыплата истцу компенсации связана со сложным финансовым положением.

Вместе с тем, право работника на выплату компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно установлено федеральным законодателем и не может быть поставлено в зависимость от финансового положения работодателя.

Поскольку право истца на выплату компенсации и размер расходов в сумме 14324 руб. 20 коп. подтверждены документально, требование о взыскании с ответчика указанной суммы подлежит удовлетворению.

Оснований признавать необходимыми для дела расходы истца в размере 300 руб. по получению справки ст. Медвежья Гора ОАО «РЖД» о стоимости проезда, суд не усматривает, поскольку предоставление данной справки, исходя из фактических обстоятельств дела и Положения от 30.06.2017 N 217-П, не требовалось, размер расходов подтвержден проездными документами.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска освобождена.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медвежьегорская центральная районная больница» (ИНН 1013000930, ОГРН 1021001011052) в пользу Ковровой Светланы Николаевны (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно за 2023 год в сумме 14324 руб. 20 коп.

    В удовлетворении требования о взыскании стоимости справки отказать.

    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медвежьегорская центральная районная больница» (ИНН 1013000930, ОГРН 1021001011052) в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 572 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 19.10.2023.