Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3144/2024 ~ М-1835/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-3144/2024

УИД 23RS0040-01-2024-002328-54

                                                            Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

25 июня 2024 года                                                            город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Амирове А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Флеер А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В суд поступило исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Флеер А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от ответчика Флеер А.М. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска по месту нахождения недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Приморский районный суд Краснодарского края, ввиду следующего.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует гражданам рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно п.10 кредитного договора от 08.05.2019 стороны договорились, что местом рассмотрения спора является «федеральный суд общей юрисдикции в пределах субъекта Российской Федерации по месту подписания Индивидуальных условий. Местом подписания Индивидуальных условий является местонахождение подразделения Банка, действующего при заключении договора.

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора от 08.05.2019 он заключен в г. Новороссийске, подписан от имени АО «Райффыайзенбанк» представителем по доверенности ФИО4, подпись которой заверена печатью обособленного офиса «Новороссийский» Южного филиала Банка, что подтверждается разделом «Подписи».

Согласно данным официального сайта АО «Райфайзенбанк» в сети Интернет адрес офиса «Новороссийский» Южного филиала Банка                                   <адрес>.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора он заключен в подразделении банка: офис «НОВОРОССИЙСКИЙ» Южного филиала Банка по адресу <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Приморскому районному суду г. Новороссийска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 32, п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3144/2024 по иску                                               АО «Райффайзенбанк» к Флеер А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в приморский районный суд                            г. Новороссийска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья:                                                                                  О.В. Куличкина

2-3144/2024 ~ М-1835/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Флеер Алия Магаруфовна
Другие
Флеер Егор Михайлович
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Куличкина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
28.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Предварительное судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее