Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1463/2020 от 26.08.2020

Дело №5-1463/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 октября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорджиева Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 мая 2020 года примерно 23 час. 00 мин., Дорджиев А.А, находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе скандала нанес несколько ударов руками и ногами по голове ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дорджиев А.А. вину признал полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 1 октября 2020 года находится на учебе в г. Москва.

Должностное лицо, составившее и направившее в суд дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявило, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дорджиева А.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам дела, 16 мая 2020 года примерно 23 час. 00 мин., Дорджиев А.А, находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе скандала нанес несколько ударов руками и ногами по голове ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений лица, участвующего в деле, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 08РК №004430 от 26 августа 2020 года, с которым Дорджиев А.А. ознакомлен под роспись и согласен;

- рапортом КО ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте Сангаджиева М.Э. от 17 мая 2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2020 года и фото-таблицей к нему;

- заявлением ФИО2 от 17 мая 2020 года в Управление МВД России по г. Элисте о привлечении к ответственности неизвестных молодых людей, которые в период с 9 мая по 16 мая 2020 года в квартире <адрес> в ночное время, распивают спиртные напитки, шумят, ругаются, в связи с чем, её супруг Дорджиев А.А. 16 мая 2020 года примерно 23 час. 00 мин. пошел с ними поговорить;

- письменными объяснениями ФИО2 от 17 мая 2020 года;

- письменными объяснениями Дорджиева А.А. от 17 мая 2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №890 от 17 мая 2020 года, которым у Дорджиева А.А. установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 17 мая 2020 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 17 мая 2020 года, от 1 июня 2020 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 мая 2020 года, от 1 июня 2020 года;

- заключением №637 от 30 июня 2020 года эксперта БУ РК «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о наличии у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, повреждений в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы. Повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Не представляется возможным судить о давности образования повреждений, так как в представленной медицинской справке не отображена морфологическая характеристика (цвет, форма, размер) повреждений.

Исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Дорджиева А.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В судебном заседании Дорджиев А.А. вину в содеянном признал и раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность обвиняемого.

С учетом изложенного, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным назначить Дорджиеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а но в и л:

признать Дорджиева Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Дорджиеву Андрею Андреевичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 401 018 103 034 900 10005 в Отделение - НБ Республики Калмыкия г.Элиста, КБК 188 116 010 610 1010 1140, ИНН 0814033848, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080044304.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                       М.Н. Мучкинов

5-1463/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорджиев Андрей Андреевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Мучкинов Мерген Николаевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
26.08.2020Передача дела судье
26.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2020Рассмотрение дела по существу
21.10.2020Рассмотрение дела по существу
21.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее