Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 от 03.04.2023

№1-223/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                              19 мая 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя         Конохович Д.С.,

подсудимого ТВ

защитника – адвоката                      Барсукова В.А.

при секретаре Маркитаново    й Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, инвалида 1 группы, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТВ совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

ТВ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов, находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, желая помочь КА улучшить самочувствие после злоупотребления спиртных напитков, решил передать КА 5 ампул с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, зная и понимая, что в силу закона, указанное вещество отпускается только по рецепту врача, включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей ст. 234 УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 УК РФ» и ограничено в обороте на территории РФ, после чего по просьбе КА, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, передал лично в руки КА упаковку с 5 ампулами с жидкостью содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, массой не менее 2,21 грамма.

После чего, КА с полученными от ТВ ампулами в количестве 5 штук с жидкостью содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - смесь, содержащей трамадол, распорядился по своему усмотрению, а именно находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с. Майма перорально употребил содержимое 4 ампул, а одну ампулу хранил у себя дома до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом ТВ сбыл КА упаковку с 5 ампулами с жидкостью содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, массой не менее 2,21 грамма.

Подсудимый ТВ в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ТВ по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами. Суд признает обвинение обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение осужденного и его семьи, и возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

ТВ совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной, состояние здоровья, инвалидность 1 группы, условия жизни семьи и семейное положение, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ТВ не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТВ – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ампулу с сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол, массой 1,91 грамма – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.К. Шатин

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-73