Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-87/2023 от 02.02.2023

дело № 12-87/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000286-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                       город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на постановления административной комиссии Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из жалобы усматривается, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем не представлено данных и доказательств получения копии оспариваемого постановления в более позднюю дату, чем дата его вынесения, что является основанием для вывода о направлении жалобы после истечения срока обжалования. Вместе с тем, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом оснований для принятия к рассмотрению судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан жалобы ФИО1 не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, с учетом статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ – заявителю.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева