Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от искового заявления и о прекращении производства по гражданскому делу
12 октября 2023 года | <адрес> |
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Соколовского И.С.,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ОСП по <адрес>, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника (в порядке ст. 278 ГК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ОСП по <адрес>, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника (в порядке ст. 278 ГК РФ).
Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, по неизвестной причине.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу в части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Кроме того, отказ истца от иска не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 39 данного Кодекса принимает данный отказ от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 173, а также п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство в части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ОСП по <адрес>, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника (в порядке ст. 278 ГК РФ), и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: