Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2024 (2-6449/2023;) от 10.05.2023

Дело № 2-600/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2024 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой А10 к администрации г. Красноярска, ООО «Геоцентр 2002», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Нигматулину А11, Нигматулиной А12, Ильюшенко А13 об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,

У С Т А Н О В И Л:

Ершова Г.Н. обратилась в суд, с учетом уточнений, к администрации г. Красноярска, Нигматулину Р.Г., Нигматулиной Н.Ф., Ильюшенко И.Н. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 912,1 кв.м. определении границ земельного участка.

26 марта 2021 года в качестве ответчика привлечено ООО «Геоцент2002».

19 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

В судебное заседание Ершова Г.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю Хендогиной Е.Э., которая в судебное заседание направила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что в процессе рассмотрения спора в суде, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска согласовал акт границ спорного земельного участка.

В судебное заседание представители ответчиков администрации города Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, ООО «Геоцентр-2002», Ильюшенко И.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

В судебном заседании Нигматулина Н.Ф., действующая в своих интересах, а также в интересах Нигматулина Р.Г. на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Указав, что иск не мог быть удовлетворен администрацией города Красноярска.

Изучив заявление, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, выполнен представителем в пределах его полномочий, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-600/2024 по исковому заявлению Ершовой А14 к администрации г. Красноярска, ООО «Геоцентр 2002», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Нигматулину А15, Нигматулиной А16, Ильюшенко А17 об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.