Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2022 от 02.02.2022

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

________________________________________________________________________

Дело № 5-149/2022                         24RS0057-01-2022-000269-35

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                                  24 марта 2022 года

    

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Кочетов Д.С., <данные изъяты> проживающего по <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кочетов Д.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Кочетов Д.С. находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Красноярского края с 16.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), чем нарушил п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 31.03.2021) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Кочетов Д.С. и представитель Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом имеющихся в материалах дела ходатайств Кочетова Д.С. и представителя Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», судьей принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг на территории Красноярского края с 01.04.2020 действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CОVID-2019). Данный режим введен в действие в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 11.06.2021).

В силу п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции от 31.03.2021), с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорт (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (вступил в законную силу 01.04.2020).

Из представленных материалов следует, что Кочетов Д.С. в нарушение п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (в редакции от 31.03.2021), ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения Кочетовым Д.С. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым Кочетов Д.С. был согласен, копию получил лично, от объяснений отказался; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский», соответствующими требованиям ст.26.7 КоАП РФ, фототаблицей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено

    Согласно Указу Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 N 62-уг, Указ Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг утратил силу с 16 марта 2022 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ограничения, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности, в настоящее время отменены, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кочетов Д.С., прекратить на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Судья:                                  И.Н. Гаврицкая

5-149/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Кочетов Дмитрий Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Гаврицкая И.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
02.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2022Обращено к исполнению
13.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее