Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2023 от 27.07.2023

16RS0036-01-2023-001077-07

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-2974/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ дело № 2-2974/2023

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «НБК» к Пескову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратился с иском к Пескову А.М. указывая, что 13.03.2015 г между ООО «Русфинанс Банк» и Песковым А.М. заключен кредитный договор №1301403-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 267319,57 руб. под 26.5% годовых, размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование им. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредиту между сторонами заключен договор залога транспортного средства. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств и заключением 17.05.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» договора цессии, истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки DAEWOONEXIA, 2011 года выпуска, VIN: №, цвет бордовый, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Стороны на рассмотрение заявления не явились.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника ( ч. 2).

Из материалов дела следует, что 13.03.2015 г между ООО «Русфинанс Банк» и Песковым А.М. заключен кредитный договор №1301403-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 267319,57 руб. под 26.5% годовых, размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование им. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредиту между сторонами заключен договор залога транспортного средства.

17.05.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» заключен договор цессии, истец просил взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки DAEWOONEXIA, 2011 года выпуска, VIN: №, цвет бордовый, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

К участию в деле в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество была привлечена собственник автомашины-Бундаева А.А., решением от 13.04.2023 года в данной части решение принято и вступило в законную силу 16 мая 2023 года.

Заочным решением Альметьевскогогорсуда от 30.09.2016 года с Пескова в пользу ООО « Русфинанс Банк» взыскана основная задолженность в размере 142948 руб. 29 коп. и 4058 руб. 97 коп. госпошлины в возврат ( л.д. 23-24), определением от 23.08.2019 года произведена замена взыскателя на его правопреемника- ООО «ЮСБ» (л.д.25), 27.12.2019 года наименование общества изменено на « НБК» ( л.д. 13).

Согласно исковому заявлению и представленному суду расчету, истец просит взыскать с ответчика с начислением за период с 10.02.2020 по 10.02.2023:

-проценты за пользование кредитом в размере 26, 5 %, что составляет 108563,15 руб.

- неустойку за просрочку уплаты основного долга- 149530, 37 руб.

- неустойку на просрочку уплаты процентов- 114000, 93 руб., в общей сумме-372094, 45 руб. ( л.д.9), а также проценты за пользование кредитом в размере 26, 5 % годовых на сумму основного долга 136308,45 руб. за период с 11.02.2023 по дату полного погашения основного долга, на данную сумму – неустойку за просрочку основного долга и процентов за период с 11.02.2023 года до полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Указанный в исковом заявлении размер задолженности ответчиком не оспаривался.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по процентам в размере 108563,15 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным в исковом заявлении размером неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, считает чрезмерно завышенным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что кредитный договор заключен в 2015 году, основной долг был взыскан судом в сентябре 2016 года, принимая во внимание обращение с настоящим иском через 8 лет после взыскания основного долга, учитывая, что размер процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за указанный в исковом заявлении период с 10.02.2020 по 10.02.2023 (1097 дн.) составляет 29407, 62 руб., проценты за это же период на сумму процентов составляют 23421, 78 руб., суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку основного долга и процентов с 258 093,52 руб. до 100000 руб., с начислением процентов и неустойки на период с 11.02.2023 по дату полного погашения задолженности.

Уплаченная истцом госпошлина в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком соразмерно удовлетворенной части требований в размере 5285 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1301403-░ ░░ 13.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.02.2020 ░░ 10.02.2023 ░ ░░░░░░░ 108563(░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.02.2020 ░░ 10.02.2023 ░ ░░░░░░░ 100000 ( ░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 136308( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 45 ░░░.░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,5 % ░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░» 5285 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 63 ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ :░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_________________2023 ░░░░.

░░░░░