Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2021 (1-421/2020;) от 09.09.2020

Дело № копия П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимого Буханцева ФИО1 защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БУХАНЦЕВА ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, ............, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, под стражей по настоящему делу содержавшегося с дата, судимого:

дата Иркутским гарнизонным военным судом по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося в 2015 году по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

По постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Буханцев ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По постановлению Мирового судьи судебного участка № в <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Буханцев ФИО1. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

дата, в ночное время, Буханцев ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «............» государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по <адрес>.

дата в 03 часа 00 минут, у <адрес> данный автомобиль, под управлением Буханцева ФИО1., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>.

В ходе проверки документов, по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) сотрудниками полиции было установлено наличие основания полагать, что Буханцев ФИО1. находится в состоянии опьянения. Буханцеву ФИО1 в соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, от прохождения которого Буханцев ФИО1. отказался. После чего, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, было предложено Буханцеву ФИО1. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере <адрес>, по результатам которого, согласно акта медицинского освидетельствования № от дата, у Буханцева ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Таким образом, Буханцев ФИО1. нарушил требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

По постановлению Мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Буханцев ФИО1. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По постановлению Мирового судьи судебного участка № в <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, Буханцев ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

дата, в утреннее время, Буханцев ФИО1., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ............» государственный регистрационный знак ............ регион, двигаясь на нем по <адрес>.

дата в 07 часов 00 минут, у <адрес> данный автомобиль, под управлением Буханцева ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>.

В ходе проверки документов, по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудниками полиции было установлено наличие основания полагать, что Буханцев ФИО1. находится в состоянии опьянения. Буханцев ФИО41. был доставлен в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ему в соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, от прохождения которого Буханцев ФИО1. отказался. После чего, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, было предложено Буханцеву ФИО1. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере <адрес>, по результатам которого, согласно акта медицинского освидетельствования № от дата, у Буханцева ФИО1. было установлено состояние опьянения.

Таким образом, Буханцев ФИО1. нарушил требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый Буханцев ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просил применить особый порядок принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Буханцева ФИО1., по каждому из двух преступлений, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Буханцеву ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Буханцев ФИО1. совершил два деяния, которые отнесены законом к категории преступлений не большой тяжести.

Буханцев ФИО1 положительно характеризуется в быту и по месту работы, жалоб и замечаний на него от соседей и родственников не поступало, добросовестный, ответственный сотрудник, не конфликтен (л.д. 123, 187, 222, 223).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Буханцеву ФИО1. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его способствование раскрытию преступлений, .............

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Буханцеву ФИО1., суд признает наличие у него рецидива преступлений.

С учетом изложеенного, суд считает невозможным исправление подсудимого Буханцева ФИО1. без отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, также не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого Буханцева ФИО1., а также предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом, при решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд исходит из того, что при данной квалификации оно является обязательным, и с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ в этой части не имеется.

Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Поскольку Буханцев ФИО1. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: ДВД и СД диски с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле (л.д. 80, 81).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БУХАНЦЕВА ФИО1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое совершенное преступление, назначить Буханцеву ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: ДВД и СД диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь

Судебного заседания ФИО1

Подлинный документ подшит

в деле №

<адрес>

суда <адрес>

УИД59RS0№-81