Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2022 от 31.03.2022

УИД 61RS0020-01-2022-001050-86

ДЕЛО №1-212/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск                             27 апреля 2022 г.

    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкондиной М.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника – адвоката Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил лежащий на земле около двора домовладения №-а по <адрес> принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Nokia 5.4» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 12 000 рублей, переданный последней во временное пользование своему сожителю Свидетель №1 и утерянный указанным лицом по небрежности. После чего подсудимый Васильев А.С., реализуя внезапно возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества, имея возможность осуществить возврат данного мобильного телефона собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, обратил его в свою пользу, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Nokia 5.4» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 12 000 рублей. Завладев похищенным, подсудимый Васильев А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Переходькиной Ю.Н. подсудимый Васильев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый Васильев А.С. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Переходькина Ю.Н. разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Васильев А.С., относится к категории средней тяжести.

    Защитник Переходькина Ю.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Попова Ю.В. и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем последняя указала в заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд находит предъявленное Васильеву А.С. обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Васильеву А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения, имеет семью, поскольку состоит в фактических брачных отношениях с гр-кой ФИО5, занимается общественно-полезным трудом, отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Новошахтинску (т.1 л.д.167), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.160, 162).    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.88-92 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Васильева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), а также наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у виновного (т.1 л.д.168 – копия свидетельства о рождении).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, учитывая положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания – ограничение свободы.

При этом приведенные выше установленные судом данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, по мнению суда, свидетельствуют о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает применить ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

Хотя по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.06.2021 Васильев А.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев и в период условного осуждения совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности предыдущего и настоящего преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого Васильева А.С., полагает возможным сохранить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору от 10.06.2021, который подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, также по делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Васильева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Васильеву А.С. наказание условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Васильева А.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Васильева А.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Васильева А.С. исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу:

    - мобильный телефон «Nokia 5.4» в корпусе синего цвета, серийный номер: HZQL1849FAKC0302629; IMEI1: №/20, IMEI2: №/20, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.103 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ), – считать возвращенным по принадлежности;

    - хранящуюся в материалах уголовного дела детализацию телефонных соединений, использовавших мобильный телефон с номером IMEI1: №, IMEI2: №, за период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-119), – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

    Председательствующий