Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2022 ~ М-87/2022 от 28.06.2022

№2-103/2022 УИД (60RS0007-01-2022-000313-04)        

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года п. Дедовичи Псковской области

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Защита» к Александровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Защита» обратилось в Дедовичский районный суд Псковской области с заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обосновании заявления указав, что 07 июля 2020 года между ФИО2 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен кредитный договор № хххх на сумму 35 000 рублей со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 185,20 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно договору уступки прав требования (цессия) № 175/21 от 06 декабря 2021 года право требования задолженности по кредитному договору № хххх от 07 июля 2020 года было передано от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ООО «Защита». На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет 87 500 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 00 копеек.

Определением Дедовичского районного суда Псковской области от 19 июля 2022 года надлежащим ответчиком по делу признана Александрова Н.В., которая 22 января 2021 года по месту своего жительства обратилась к нотариусу хххх для оформления заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО2.

Нотариусом Дедовичского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области Веселовой Д.А. открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершей хххх, в хххх. Заявление Александровой Н.В., поступившее к нотариусу Дедовичского нотариального округа Псковской области Веселовой Д.А., 10 февраля 2021 года, приобщено к наследственному делу хххх после смерти ФИО2

Представитель истца ООО «Защита» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, не направил своих представителей, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица Александрова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 05 августа 2022 года посредством электронной почты от Александровой Н.В. в адрес Дедовичского районного суда поступило письменное заявление о передаче данного гражданского дела по месту ее жительства и регистрации: хххх, с приложенной копией паспорта с отметкой о регистрации по вышеуказанному адресу.

Представитель 3-го лица ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не направил своего представителя, письменную позицию по иску не представил.

Третье лицо нотариус Дедовичского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области Веселова Д.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, при этом указала, что решение оставляет на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Иск ООО «Защита» предъявлен по месту проживания и смерти наследодателя ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

По делу документально установлено, что наследником после смерти ФИО2 является Александрова Н.В., которая проживает и зарегистрирована в хххх. От Александровой Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Иск ООО «Защита» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества предъявлен после обращения Александровой Н.В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Факт регистрации и проживания ответчика Александровой Н.В. по адресу: хххх документально подтвержден, в связи, с чем дело подлежит направлению в хххх суд хххх для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░    

2-103/2022 ~ М-87/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Защита"
Ответчики
Попович Алла Анатольевна
Другие
Веселова Дарья Анатольевна нотариус
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой поддержки" (Акционерное общество)
Суд
Дедовичский районный суд Псковской области
Судья
Федорова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dedovichsky--psk.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее