Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2024 (2-101/2023; 2-1939/2022;) от 16.11.2022

16RS0042-03-2021-007530-83

дело № 2-1/2024

(2-101/2023; 2-1939/2022;)

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

5 марта 2024 года                                                                           г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников,

УСТАНОВИЛ:

общество с <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 5 832 руб. 76 коп. с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с взыскателем договора займа № № на сумму 2 000 руб. под 2% в день с возвратом суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Однако деньги не возвращены. Должник умер, его наследниками являются ФИО4 и ФИО4

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5 832 руб. 76 коп., которая состоит из: суммы основного долга – 2 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 640 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 192 руб. 76 коп., а также судебных расходов: по уплате госпошлины – 400 руб., по оплате услуг представителя – 5 000 руб., почтовые расходы в размере 69 руб. 20 коп.

Представитель <данные изъяты>» ФИО7 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в последующие судебные заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО8, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, в судебном заседании требования не признала, просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 руб. под 730,00% годовых с установленным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по договору потребительского займа № № образовалась задолженность в размере 5 832 руб. 76 коп., которая состоит из: суммы основного долга – 2 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 640 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 192 руб. 76 коп.

    Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

    По сведениям наследственного дела № после смерти ФИО4 наследниками по закону являются ФИО4 и ФИО4

Решением <данные изъяты> по делу № постановлено Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1, к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 об исключении имущества из наследственной массы, определении долей, включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире, обращении взыскания задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1, к <данные изъяты> об исключении имущества из наследственной массы, определении долей, включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире, обращении взыскания задолженности по алиментам удовлетворить частично.

Признать доли несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1 равной по 241/2500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равной 1357/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать долю ФИО3 равной 274/625 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1143/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 77/1250 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности несовершеннолетнего ФИО4 на 241/2500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности несовершеннолетней ФИО5 на 241/2500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности несовершеннолетней ФИО1 на 241/2500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1357/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности несовершеннолетнего ФИО4 на 1357/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности несовершеннолетней ФИО5 на 1357/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание задолженности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по алиментам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в размере 118727 рублей 59 копеек в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в части определения долей ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1 изменить,

признать доли несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1 равными по 3/25 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

признать долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равной 8/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

признать долю ФИО3, равной 8/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 9/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

прекратить право собственности ФИО3 на 9/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

    включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 8/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

признать право собственности несовершеннолетнего ФИО4 на 4/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

признать право собственности несовершеннолетней ФИО5 на 4/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    То же решение в части обращения взыскания задолженности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по алиментам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, в размере 118 727,59 руб. в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, отменить, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 в этой части отказать.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Судом установлено, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> на момент смерти ФИО2 составляла 1 470 055 рублей 99 копеек. Ответчик ФИО3 стоимость указанной квартиры не оспаривала.

    Таким образом, стоимость принадлежащей ФИО2 8/25 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет 470 417,92 рубля.

    Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, превышает размер задолженности, заявленной истцом к взысканию.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Установив, что размер заявленной истцом задолженности по договору, заключенному с заемщиком ФИО2, не превышает стоимость наследственного имущества, открывшегося после его смерти, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО3, действующей в интересах ФИО4 и ФИО4, поскольку указанные лица являются наследниками умершего заемщика и в установленном законом обратились к нотариусу для реализации своих наследственных прав.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждено оригиналами соответствующих платежных документов, истцом ООО «МКК «Деньгимигом», понесены судебные расходы, которые подлежат возмещению ответчиком, а именно почтовые расходы в размере 69 рублей 20 копеек и

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, следует, что истцом в целях защиты своих прав и законных интересов в связи с разрешением судом вышеуказанного спора были оплачены юридические услуги 5 000 рублей, в подтверждение чего заявителем представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в на сумму 5 000,00 рублей оплаченной ФИО15 ФИО10, копия Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому <данные изъяты>» является Принципалом, а ФИО16 ФИО11 является Агентом. Согласно п. 2.2 указанного договора Агент выполняет услуги лично или с привлечением третьих лиц (по усмотрению агента без согласования с Принципалом). Исковое заявление от имени истца подписано представителем по доверенности <данные изъяты>» ФИО12, в судебном заседании принимала участие представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты>» ФИО7 Поручений от ИП ФИО11 ФИО12, ФИО7 по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено. В материалах дела имеется представленная копия доверенности, выданной от <данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО10, удостоверенной нотариусом Набережночелнинского нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> запретом на передоверие полномочий другим лицам.

Суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 5 000,00 рублей удовлетворению не подлежат.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 (№), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (№) 5 832 ░░░░░ 76 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 69 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________20___ ░░░░

░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.