Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-25/2023

УИД 70RS0012-01-2023-000011-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области                                 21 марта 2023 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Титаевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоненко Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бакчарского района Томской области Чугунова К.С.,

подсудимого Родионова С.Г.,

защитника – адвоката Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Родионова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего образование 6 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП Аникин, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимый, избрана по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Родионов С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Так, Родионов С.Г. в октябре 2018 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, без цели сбыта, для личного использования, находясь на участке лесного массива, расположенного в 800 метрах в юго-восточном направлении от километрового знака «41», стоящего на автодороге <адрес>, в квартале №, урочище <данные изъяты>», Кедровского участкового лесничества, Бакчарского лесничества, Бакчарского района, Томской области, (с географическим координатами (<данные изъяты>), не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, дающего в соответствии со ст.ст. 13, 16, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями) гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому охотничьему огнестрельному длинноствольному гладкоствольному оружию, в нарушении требований абзаца 4 «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (с изменениями и дополнениями), согласно которому, в перечень указанных видов продукции входят наряду со взрывчатыми веществами и порох, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, он (Родионов С.Г.) путем присвоения находки на вышеуказанном участке лесного массива, в виде металлической банки, незаконно приобрел находящийся внутри вышеуказанной банки, не менее 166 грамм бездымного пороха промышленного изготовления марки типа «Сокол» или его аналогов, относящийся согласно заключения эксперта № от 01.11.2022, к взрывчатому веществу метательного действия, которое пригодно к производству выстрела (взрыва), т.е. может использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, который он (Родионов С.Г.) в продолжение своих преступных намерений стал хранить при себе, а затем перенес вышеуказанное взрывчатое вещество в помещение дровяника, расположенного по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в период времени, не ранее чем с октября 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его для личного использования до момента фактического изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 40 минут 25.10.2022.

Он же (Родионов С.Г.) 17.09.2022, в период времени с 07 до 08 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, без цели сбыта, для личного использования, находясь в помещении дровяника, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, направленных на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, в нарушении ст.ст. 9, 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия, вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, не являясь законным владельцем такого оружия и не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти на его хранение и ношение, он (Родионов С.Г.), умышленно, с целью последующего использования, имея при этом такую возможность, обладая знаниями, необходимыми для изготовления патронов, при помощи компонентов, необходимых для боеприпасов к огнестрельному оружию, расположив их в надлежащей последовательности, самодельно, незаконно, изготовил 7 патронов (боеприпасов), которые согласно заключения эксперта № от 28.10.2022, являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрелов, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра: ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, ТОЗ-91-12, МР-155, ИЖ-43, САЙГА-12К и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. В дальнейшем данные боеприпасы, он (Родионов С.Г.) незаконно хранил в помещении дровяника, расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 17.09.2022 до момента фактического их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествии, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 25.10.2022.

В судебном заседании подсудимый Родионов С.Г. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Родионова С.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. С 2015 года состоит в обществе охотников и рыболовов. С 2018 года, насколько он помнит за ним закреплены охотничьи участки, расположенные в Кедровском хозяйстве, Урочище «<данные изъяты>», квартал №№ для охоты на соболей. Разрешения на хранение и ношение оружия у него нет и никогда не было, поэтому он охотится на соболей, расставляя капканы, приобретая ежегодно путевку, когда начинается охотничий сезон. В октябре 2018 году, точное число он не помнит, так как прошло много времени, при обходе своего охотничьего участка, на краю леса, примерно в 500 метрах от <адрес>, он начал сооружать крышку для установки капкана, когда в листве, под деревом обнаружил старый тряпичный мешок. Открыв найденный мешок, внутри он обнаружил разобранное двуствольное охотничье ружье 12 калибра, пустые латунные и пластиковые гильзы, также 12 калибра, порох, рассыпанный в две металлические банки, капсюля, дробь и свинцовые пули. Так как он всю жизнь прожил в деревне и много у кого в собственности легально имеются ружья, то он неоднократно видел их в пользовании, поэтому различает какого калибра ружье, а также знает все компоненты для самодельного снаряжения патронов. Найдя данное имущество, он сразу для себя понял, что не желает выдавать добровольно найденное огнестрельное оружие, а также компоненты для снаряжения патронов правоохранительным органам, а решил оставить все себе для дальнейшего личного использования, понимая при этом, что это будет незаконно, так как он не является владельцем зарегистрированного в законном порядке огнестрельного оружия, и он не имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и никогда ранее не являлся таковым. Из леса мешок со всем его содержимым он принес домой и положил на хранение в дровянике, так, чтобы жена его не видела и не задавала лишних вопросов. Он понимал, что хранить у себя в дровянике по месту жительства найденные предметы, незаконно, но подумал, что о его находке и месте ее хранения никто не узнает. Когда он переносил найденное имущество, то никого не встречал, его также никто не видел. Учитывая, что ранее он никогда не владел охотничьим ружьем, и не имел представления в какой последовательности и каким образом снаряжаются патроны, то решил узнать в сети Интернет, как это делается. На каком именно сайте он смотрел правила изготовления патронов, он уже не помнит, так как прошло много времени. Спустя дня 2 после того как он принес находку домой, рано утром он собирался в лес, так как ему не терпелось испробовать найденное ружье в действии. Выйдя на улицу, он зашел в дровяник, включил сотовый телефон, где нашел и просмотрел обучающий ролик, в котором подробно рассказывалось как и в какой последовательности снаряжать патрон. Говорить жене о своей находке он не стал, чтобы она не проговорилась ни кому, таким образом о том, что у него в дровянике хранится ружье, порох, гильзы, капсюля, дробь и свинцовые пули знал только он один. И так, зайдя рано утром в дровяник, он вынул из мешка пустую металлическую гильзу, достав из мешка капсюль, установил его на гильзу, после этого достал из мешка банку с порохом, открыл ее и «на глаз» насыпал порох в гильзу, затем сверху вставил картонный пыж (картонную прокладку), затем за ним войлочный пыж (пыжи он изготавливал самостоятельно из подручных средств: валенок и картона, которые имелись дома), после, опять же «на глаз» он засыпал картечь (дробь) и в завершении залил приготовленный патрон расплавленным парафином от свечи, которую также взял дома, чтобы содержимое патрона не высыпалось. Так он снарядил несколько патронов (снаряжал и пулями и картечью), сколько именно уже не помнит, но может сказать, что снаряжал их он как в пластиковые гильзы, так и в металлические. Снарядив патроны, все комплектующие, в том числе и банку с порохом он положил обратно в мешок, который спрятал между поленницами в дровянике. Снарядив первые патроны, он взял найденное им ружье, положил ружье и патроны в рюкзак, чтобы не привлекать к себе внимания, после чего выехал за село, в лес, где расстрелял из него снаряженные им патроны по бутылкам, которое также нашел в лесу. Стрелял по бутылкам он с целью проверить убойную силу заряда, так как он говорил ранее, опыта в снаряжении патронов у него ранее не было, к тому же патроны он снаряжал «на глаз» из имеющегося, найденного им оборудования. В момент стрельбы в лесу с ним никого не было, стрелял самозарядными патронами он один. Учитывая, что снаряженные им пластиковые гильзы в большинстве своем, после стрельбы пришли в негодность, то он выкинул их в лесу, металлические же забрал домой. После этого, спустя пару часов он вернулся домой и вновь положил ружье и собранные им стреляные гильзы обратно в мешок, который находился в дровянике. Найденное ружье он пытался использовать вместе с самозарядными патронами на охоте и рыбалке, надеясь подстрелить дичь, однако из этого ничего не вышло, так как навыка в стрельбе у него не было и нет по сей день. Так, снаряжая патроны аналогичным, вышеописанным образом, он израсходовал одну банку пороха, которую в дальнейшем выкинул в мусор. Сколько раз он снаряжал и расстреливал патроны с того момента как нашел их в лесу вместе с ружьем, он сказать не может, так как прошло много времени, но точно может сказать что происходило это в осенне- весенний период, когда он ходил в лес на охоту и рыбалку. Ружье с самозарядными патронами он брал с собой уже ни как средство для добычи дичи, а для самообороны. К сентябрю 2022 года у него в мешке осталась одна металлическая банка пороха «Сокол», 7 гильз (4 металлических и 3 пластиковых), а также капсюля, картечь и пули, как раз для еще одного заряда оставшихся гильз. Все вышеперечисленные предметы он переложил в серый полиэтиленовый пакет, также как и ружье и продолжил хранить в помещении своего дровяника по месту жительства, при этом осознавая что его действия незаконны. 17.09.2022, рано утром, около 08 часов, он собрался в лес, на рыбалку. В целях самообороны он решил взять с собой найденное в октябре 2018 года ружье, а также снарядил все оставшиеся у него гильзы (4 металлические и 3 пластиковые) в количестве 7 штук, их к этому моменту осталось мало, так как в процессе эксплуатации, большую часть пластиковых и металлических гильз он выкинул, так как они стали не пригодными для повторного применения. Хочет сказать, что стрелянные гильзы от патронов он при возможности перезаряжал неоднократно, так как понимал, что если будет выбрасывать их после каждой стрельбы, то стрелять из ружья ему будет нечем. Снарядив 7 патронов 12 калибра, компоненты для следующего снаряжения у него закончились, осталась только одна металлическая банка с порохом «Сокол», которую после снаряжения 7 патронов, он вновь положил в полиэтиленовый серый пакет и спрятал в дровах в своем дровянике. Патроны снаряжал он тем же способом, что и в первый раз, в 2018 году, так как понял, что пропорции им были заложены правильно, при этом осознавая, что его действия незаконны. Таким образом, 7 патронов 12 калибра он, находясь в помещении дровяника по месту жительства, изготовил самодельным способом 17.09.2022 в период времени с 07 до 08 часов утра. Спрятав порох в дровянике, он положил ружье в рюкзак, а патроны в карманы куртки, одетой на нем в тот момент, после чего отправился в лес, на рыбалку. Сплавляясь на лодке по р. Парбиг, ружье лежало внутри лодки, так как он вынул ружье из рюкзака, а патроны так и лежали в карманах его куртки, так как специального патронташа у него для них не было. Во время сплава, с целью проверить улов, он потянулся за жерлицей и не удержавшись, потеряв равновесие, выпал из лодки в реку, лодка при этом опрокинулась и найденное им ружье утонуло. Он попытался найти ружье в реке, но ничего не вышло, оно пошло на дно. После, выбравшись на берег и вытащив лодку, он осмотрел карманы своей куртки и обнаружил, что все снаряженные им патроны в количестве 7 штук, так и остались лежать в карманах. После рыбалки он вернулся домой, и переложил 7 снаряженных патронов 12 калибра в полиэтиленовый пакет серого цвета, где уже хранилась металлическая банка с оставшимся порохом. К тому моменту им были полностью израсходованы все найденные капсюля, картечь и пули, а также одна банка пороха. В дальнейшем он хотел официально оформить лицензию на ношение и хранение гладкоствольного оружия и легально охотиться, используя ружье и патроны, но уже не самозарядные, а заводские, официально купленные в магазине. Учитывая, что найденное ружье было утоплено, то патроны так и остались лежать не расстрелянные в пакете, выкидывать их он не захотел, также как и банку с порохом, при этом добровольно их отнести в правоохранительные органы он также не хотел. 25.10.2022, он находился дома один, так как на тот момент его супруга уехала вместе с детьми в <адрес>. Около 17.20 часов к нему домой приехали сотрудники полиции к которым он вышел на улицу. При этом вместе с сотрудниками находились две ранее не знакомые ему женщины, как ему пояснил следователь- это были понятые. Также следователь пояснила, что в дежурную часть ОМВД России по Бакчарскому району поступило сообщение о том, что по месту своего жительства, по есть по адресу: <адрес> он незаконно хранит порох и боеприпасы. Он немного насторожился, услышав вышесказанное, так как ему в голову прийти не могло, что кто- то мог узнать, что в дровянике у него действительно хранятся порох и патроны. Несмотря на это виду он не подал, чтобы не выдать себя. Далее следователь в присутствии двоих понятых спросила, имеется ли у него в надворных постройках предметы, запрещенные к обороту в Российской Федерации, в том числе оружие и боеприпасы к нему и порох на что он с уверенностью сказал, что ничего подобного не имеет, и уж тем более не хранит, так как надеялся, что полицейские не найдут ничего в его дровянике и он избежит какого — либо наказания, хотя при всем при этом отдавал себе отчет и знал наверняка, что внутри дровяника, расположенного на территории его дома хранится полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находилась металлическая банка с порохом «Сокол», а также 7 снаряженных им патронов. Он намеренно солгал сотрудникам полиции, что ничего противозаконного дома не хранит, так как не хотел добровольно выдавать им ни порох ни патроны, по-прежнему полагая, что им ничего не удастся найти, также он не хотел, чтобы сотрудники полиции привлекли его к уголовной ответственности за противоправность его действий, однако разрешил произвести осмотр надворных построек, расположенных на территории его дома, в том числе и дровяника. В присутствии понятых он сделал соответствующую запись о своем согласии на осмотр в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра помещения дровяника, в присутствии понятых, следователем между поленницами, под укрывным материалом был обнаружен вышеуказанный пакет со всем содержимым (банка пороха и 7 самозарядных патронов 12 калибра). Когда следователем было обнаружено все вышеуказанное, она спросили, откуда у него данные предметы и вещества, и кому они принадлежат. Он ответил сотрудникам полиции, что все это принадлежит ему, что банку с порохом он нашел в лесу в октябре 2018 года, а 7 патронов самостоятельно изготовил 17.09.2022 находясь в этом же дровянике. Кроме того он пояснил всем присутствующим, что все вышеперечисленное он хранил только для личного использования, с целью дальнейшего использования по их прямому назначению, выдавать он добровольно ничего не хотел, думал, что никто никогда не найдет у него всё вышеперечисленное. Владельцем какого-либо оружия он не является, разрешений на хранение оружия и боеприпасов (патронов) к нему он не имеет и никогда не имел. Он осознавал, что хранение, взрывчатых веществ (пороха) и самодельное изготовление, снаряжение патронов без соответствующего разрешения запрещено законом, но думал, что все- таки об этом никто не узнает. Порох после находки его в октябре 2018 года он всегда хранил в помещении дровяника по месту своего жительства и никуда больше не переносил порох, то есть хранил порох в дровянике до момента его изъятия 25.10.2022. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью. В содеянном искренне раскаивается. /л.д.112-117, л.д.130-135/

       Обстоятельства преступлений Родионов С.Г. также подтвердил при проверке показаний на месте и указал в протоколе явки с повинной /л.д. 121-124, л.д.75/.

         Суд находит вину Родионова С.Г. в совершении двух инкриминируемых ему преступлений установленной совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

    По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ.

    Из показаний свидетеля И.А.А, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области он работает около трех лет. 25.10.2022 в ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району поступило сообщение КУСП № от 25.10.2022 о том, что житель <адрес> Родионов С.Г. по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> незаконно хранит порох и боеприпасы. Для проведения проверки по данному сообщению в <адрес> выехала СОГ в составе следователя СО ОМВД России по Бакчарскому району капитана юстиции Ш.И.Г. и него. По приезду в <адрес>, для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, им в качестве понятых были приглашены З.С.В. и К.С.Д. В присутствии понятых, следователь пояснила Родионову С.Г., что в дежурную часть ОМВД России по Бакчарскому району поступило сообщение и том, что Родионов С.Г. по месту своего жительства хранит порох и боеприпасы. На вопрос следователя: «Хранятся ли в надворных постройках запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества, в том числе оружие и порох» Родионов С.Г. ответил, что ничего запрещенного, в том числе порох и боеприпасы не хранит. На просьбу следователя произвести осмотр места происшествия и осмотреть надворные постройки, расположенные на территории его (Родионова С.Г.) дома, последний ответил согласием, о чем поставил отметку в протоколе осмотра места происшествия и свою подпись. Осмотр начался с помещения дровяника, в ходе осмотра которого на расстоянии 2,5 метра прямо от входя в дровяник и 4 метра направо на земле лежал укрывной материал. Следователь подняла материал, под которым он, понятые и Родионов С.Г. увидели полимерный пакет серого цвета с надписью «MISS nice miss». При осмотре пакета, внутри него была обнаружена металлическая банка цилиндрической формы, со следами коррозии металла, которую следователь тут же продемонстрировала всем участникам осмотра. В верхней части банки имелась плотно закрытая металлическая крышка, а вокруг банки бумажная этикетка красно- желтого цвета, на которой имелась надпись: «Сорт высший Порох охотничий бездымный «Сокол», масса 250гр.». Открыв крышку, внутри банки было обнаружено сыпучее порошкообразное вещество серо- зеленого цвета, внешне похожее на порох. Также внутри указанного пакета было обнаружено 7 патронов, по внешнему виду патроны были самозарядными, не заводской сборки. На вопрос следователя откуда у Родионова С.Г. банка с порохом и патроны, последний ответил, что нашел их в октября 2018 года в окрестностях <адрес> и принес к себе домой, где хранил до настоящего времени. Далее, в присутствии понятых и Родионова С.Г. обнаруженные патроны в количестве 7 штук 12 калибра были упакованы в полимерный прозрачный пакет-zip, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в том числе и Родионова С.Г., скрепленной оттиском печати «Для пакетов №». Металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» масса 250гр.» внутри которой имелось сыпучее порошкообразное вещество серо- зеленого цвета была упакована в полимерный прозрачный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в том числе и Родионова С.Г., скрепленной оттиском печати «Для пакетов №». По окончании осмотра места происшествия Родионов С.Г. изъявил добровольное желание написать явку с повинной /л.д.57-58/

    Из показаний свидетеля С.В.А. данным в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ГУР ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области. 25 октября 2022 года в ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району поступило анонимное сообщение КУСП № от 25.10.2022 о том, что житель <адрес> Родионов С.Г. по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> незаконно хранит порох и боеприпасы. Для проведения проверки по данному сообщению в <адрес> выехала следственно- оперативная группа (СОГ) в составе следователя СО ОМВД России по Бакчарскому району капитана юстиции Ш.И.Г. и начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Бакчарскому району майора полиции И.А.А По приезду СОГ отправилась по адресу проживания Родионова С.Г. Спустя некоторое время, СОГ вместе с Родионовым С.Г. прибыла в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где Родионов С.Г. дал явку с повинной. /л.д. 59/.

    Из показаний свидетеля Р.О.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Родионов С.Г. приходится ей супругом. Ранее они жили с мужем в <адрес>. В настоящее время она с детьми живет в <адрес>, а супруг в <адрес>, так как у него там работа. Её муж охотник и имеет официально отведенные угодья, на которых он охотится, расставляя капканы. За все то время, что они живут вместе, она никогда не видела у Р.С.Г. ружья, так как его у мужа никогда не было. 25.10.2022 она находилась в <адрес>. Уже вечером, ей позвонил муж и рассказал, что к ним домой, то есть по адресу: <адрес> приезжали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили одну металлическую банку с порохом и семь самозарядных патронов, которые муж хранил в дровянике. Она очень сильно удивилась, а точнее была шокирована такой новостью, так как ранее ничего подобного в доме, ни в надворных постройках не видела, в том числе и в дровянике. Она спросила у мужа откуда у него появились порох и патроны, на что он ответил, что в октябре 2018 года, находясь в лесу, на своих угодьях, недалеко от <адрес>, под деревом обнаружил мешок внутри которого находилось ружье, гильзы от патронов, капсюля, две банки пороха, а также дробь и свинцовые пули. Всё вышеперечисленное Р.С.Г. решил забрать себе, а придя из леса, как сам пояснил, спрятал в дровянике. Также муж рассказал, что сам заряжал гильзы от стрелянных патронов, найденных в лесу, и расстреливал самозарядные патроны из найденного ружья, в лесу. За 4 года, что муж хранил дома найденные вещи, она ни разу их не обнаружила и не видела, где они хранятся. Обычно, если муж собирается на рыбалку или охоту, то уходит он очень рано, когда она еще спит. Со слов мужа ей также известно, что 17.09.2022 он снарядил в дровянике на территории их дома оставшиеся у него 7 гильз, после чего взял ружье и пошел на рыбалку. Ружье, как пояснил Р.С.Г., на рыбалке он утопил в реке, когда перевернулась лодка, а патроны, которые он зарядил утром так и остались в карманах его куртки. Со слов мужа, уцелевшие патроны он принес обратно домой и положил в пакет, где хранил порох. /л.д.62-63/

    Показания свидетелей К.С.Д. и З.С.В. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.10.2022 они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> аналогичны в остальной части показаниям свидетеля И.А.А /л.д.65-67, л.д.69-71/

    Из показаний свидетеля К.Е.Д. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26.12.2022 он присутствовал в качестве понятного при проверке показаний на месте Родионова С.Г. В ходе проверки Родионов С.Г. вел себя спокойно, на местности ориентировался уверенно, о совершенных им преступлениях рассказал подробно, без наводящих вопросов и какого-либо давления со стороны участников проверки, описал обстоятельства, совершенного им незаконного приобретения, ношения и хранения взрывчатых веществ по адресу: <адрес>. /л.д.73-74/

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Родионова С.Г., в их показаниях не имеется.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются и иные документы, исследованные в судебном заседании:

сообщение КУСП № от 25.10.2022, согласно которого в ДЧ ОМВД России по Бакчарскому району обратилось неизвестное лицо, которое сообщило, что Родионов С.Г. по своему месту жительства: <адрес> незаконно хранит порох и боеприпасы. /л.д.8/

рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.11.2022, согласно которого установлено, что Родионов С.Г., путем присвоения находки в виде одной банки, незаконно приобрел не менее 166 грамм бездымного пороха, находящийся внутри указанной банки, относящийся согласно заключения эксперта № от 1 ноября 2022 года, к взрывчатому веществу промышленного изготовления метательного действия, которое пригодно к производству выстрела (взрыва), то есть может использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно- охотничьих ружей, которое перенес в помещение дровяника по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в период времени, не ранее чем с октября 2018 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его для личного использования до момента фактического изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17.20 часов до 18.40 часов 25.10.2022. /л.д.13/

протокол осмотра места происшествия от 25.10.2022 (с приложением фототаблицы) в ходе которого произведён осмотр дровяника, расположенного на территории по адресу: <адрес>, где была зафиксирована внешняя обстановка, а также изъяты: 1) 7 снаряженных патронов 12 калибра из них 4 в металлическом корпусе и 3 в пластиковом корпусе, упакованные в прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепленной оттиском печати «Для пакетов №»; 2) металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» масса 250г.» внутри которой имеется сыпучее порошкообразное вещество крупного помола серо- зеленого цвета внешне похожее на порох, упакованная в прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепленной оттиском печати «Для пакетов №»    /л.д.15-19/

заключение эксперта № от 01.11.2022, согласно выводам которого: вещество из металлической банки, представленное на исследование по материалам проверки КУСП № от 25.10.2022, зарегистрированного в ОМВД России по Бакчарскому району Томской области, является взрывчатым веществом, а именно бездымным порохом промышленного изготовления массой 166г. марки типа «Сокол» и его аналогов; бездымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно- охотничьих ружей./л.д. 43-47/

протокол осмотра предметов от 03.11.2022 (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрена: металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» масса 250г.», изъятая 25.10.2022 по адресу: <адрес>./л.д.49-51/

постановление о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 03.11.2022: 1) металлической банки с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» масса 250г.» внутри которой находится бездымный порох промышленного изготовления массой 165 г. марки типа «Сокол»./л.д. 52/

справка из ОЛРР ОМВД России по Бакчарскому району от 02.11.2022, согласно которой, Родионов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных СЦУО «Росгвардия» не значится, в ОЛРР по Бакчарскому району Управления Росгвардии по Томской области с заявлением о выдачи лицензии на приобретение гражданского оружия или выдаче разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия не обращался. Владельцем гражданского огнестрельного оружия не является. /л.д.23/

Таким образом, вина Родионова С.Г. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключение № от 01.11.2022 соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оно содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, сомнений в достоверности и обоснованности выводы эксперта не вызывают, оно не содержит противоречий, является полным, ясным, достаточно мотивированным и научно обоснованным, согласуются с совокупностью собранных по делу других доказательств и не противоречат им.

Оценив совокупность изложенных доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточным для установления вины Родионова С.Г. в совершении данного преступления, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установленной.

Согласно утвержденным 27.06.2012 Президиумом Верховного Суда РФ ответам на поступившие из судов вопросы по применению федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон.

Учитывая изложенное, а также то, что Родионов С.Г. умышленно, противоправно, без цели сбыта хранил вышеуказанное взрывчатое вещество до момента его изъятия - 25.10.2022, то ответственность предусмотрена уголовным законом, действовавшим на указанную дату, в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ.

Показаниями свидетеля И.А.А данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых выше приведено при описании доказательств преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля С.В.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых выше приведено при описании доказательств преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Р.О.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых выше приведено при описании доказательств преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетелей К.С.Д.,З.С.В. и К.Е.Д. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых выше приведено при описании доказательств преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре").

Из показаний свидетеля К.Е.Д. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26.12.2022 он присутствовал в качестве понятного при проверке показаний на месте Родионова С.Г. В ходе проверки Родионов С.Г. вел себя спокойно, на местности ориентировался уверенно, о совершенных им преступлениях рассказал подробно, без наводящих вопросов и какого-либо давления со стороны участников проверки, описал обстоятельства снаряжения патронов к огнестрельному оружию. /л.д.73-74

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Родионова С.Г., в их показаниях не имеется.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются и иные документы, исследованные в судебном заседании:

сообщение КУСП № от 25.10.2022 /л.д.8/; протокол осмотра места происшествия от 25.10.2022 (с приложением фототаблицы) /л.д.15-19/, содержание которых выше приведено при описании доказательств преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");

рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.11.2022, согласно которого установлено, что в сентябре 2022 года Родионов С.Г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия умышленно, с целью последующего использования, при помощи компонентов, необходимых для боеприпасов к огнестрельному оружию, самостоятельно, самодельно изготовил 7 патронов, которые согласно заключения эксперта № от 28.10.2022 года являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженные самодельным способом и пригодных для производства выстрелов, которые в дальнейшем он (Родионов С.Г.), незаконно хранил у себя в дровянике, расположенном по вышеуказанному адресу вплоть до фактического изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 17.20 часов до 18.40 часов 25.10.2022./л.д.11/

заключение эксперта № от 28.10.2022, согласно выводам которого: представленные на исследование 7 (семь) патронов, изъятые у Родионова С.Г. по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном оружии 12-го калибра: ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, ТОЗ-91-12, МР-155, ИЖ-43, САЙГА-12К и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов (при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью). /л.д. 28-33/

протокол осмотра предметов от 01.11.2022 (с приложением фототаблицы), согласно которого осмотрены: гильзы от патронов 12 калибра в количестве 7 штук,, изъятые в ходе ОМП 25.10.2022 в дровянике по адресу: <адрес>./л.д.35-37/

постановление о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 01.11.2022: 1) гильзы от патронов 12 калибра в количестве 7 штук (4 металлические и 3 пластиковые), изъятые 25.10.2022 в дровянике по адресу: <адрес>. /л.д. 38/

Таким образом, вина Родионова С.Г. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Факт того, что вышеназванные боеприпасы были изготовлены самодельным способом и пригодны для производства стрельбы, нашел свое подтверждение как в экспертном заключении № от 28.10.2022, так и в показаниях самого подсудимого.

Заключение № от 28.10.2022 соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оно содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, сомнений в достоверности и обоснованности выводы эксперта не вызывают, оно не содержит противоречий, является полным, ясным, достаточно мотивированным и научно обоснованным, согласуются с совокупностью собранных по делу других доказательств и не противоречат им.

Оценив совокупность изложенных доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточным для установления вины Родионова С.Г. в совершении данного преступления, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ) как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Родионов С.Г. на учётах у специализированных врачей не состоит, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких.

Обстоятельствами смягчающими наказание Родионову С.Г., суд учитывает по каждому преступлению: в соответствии с п. "г", п. "и" ч. 1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, 2018 и 2022г.р., явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, участия в следственных действиях - в проверке показаний на месте, по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания сомневаться во вменяемости подсудимого у суда отсутствуют.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым по каждому преступлению назначить подсудимому Родионову С.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Срок окончательного наказания, подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оценив обстоятельства совершенных Родионовым С.Г. преступлений, его поведение во время и после совершения преступлений, характеристику его личности, учитывая состояние здоровья, наличие малолетних иждивенцев и неработающей супруги, в связи с уходом за детьми, его уровень дохода, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, его собственное отношение к содеянному и избранная им активная позиция после пресечения преступной деятельности, способствовавшая расследованию преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, суд признает данную совокупность установленных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд при назначении наказания полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела по каждому из эпизодов совершенных преступлений, а также не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, по каждому из эпизодов совершения преступлений, предусмотренный в качестве обязательного.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, заявления о раскаянии, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, а потому считает возможным назначить наказание с применением ч.1 ст.73 УК РФ, полагая ещё возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, возложив на подсудимого Родионова С.Г. ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, принимая во внимание имущественную не состоятельность подсудимого, в силу требований ч.6 ст.132 УПК РФ, считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Родионова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа;

- по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Родионову С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Родионову С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Родионова С.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол» масса 250г.» внутри которой находится бездымный порох промышленного изготовления массой 165г. марки типа «Сокол»; гильзы от патронов 12 калибра в количестве 7 штук (4 металлические и 3 пластиковые), – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

                 Председательствующий     - подпись                                   О.Н. Титаева