Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-449/2022 от 05.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 09 марта 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» Дергачева А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> Красновым Н.А. по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Содружество» по ст. 8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> Красновым Н.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество» по ст. 8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Содружество» Дергачев А.А. подал на него жалобу в Ногинский городской суд <адрес>.

Суд, изучив доводы жалобы защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дергачева А.А, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Верховного суда РФ от 09.01.2020г. №-АД19-8.

Как следует из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оно было вынесено должностным лицом Министерства экологии и природопользования <адрес> по адресу: <адрес>, Бульвар Строителей, <адрес>, в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Красногорским городским судом <адрес>.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Содружество» Дергачева А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> Красновым Н.А. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Содружество» по ст. 8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полежит передаче для рассмотрения в Красногорский городской суд <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Содружество» Дергачева А.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> Красновым Н.А. по делу об административном правонарушении в отношении Обшества с ограниченной ответственностью «Содружество» по ст. 8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Красногорский городской суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна. Определение находится в административном деле №

Судья: Секретарь: