Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2020 ~ М-991/2020 от 22.10.2020

Дело № 2 -1059/2020

УИД - 10RS0017-01-2020-001380-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059/2020 по иску Парамоновой А.Л. в лице Парамонова А.А., действующего по доверенности, к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об аннулировании и об исключении сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о ранее учтенном земельном участке,

установил:

Исковое заявление подано по тем основаниям, что Парамонова А.Л. является собственником квартир № 1 и № 2 двухквартирного жилого дома по <Адрес обезличен> помещения состоят на государственном кадастровом учёте и имеют кадастровые номера х и х. Жилой дом имеет статус многоквартирного дома и расположен на земельном участке с кадастровым номером х. Объекты имеют статус «ранее учтённые». Представитель истца Парамонов А.А. обращался в феврале 2020 года с заявлением к главе Сортавальского городского поселения о разрешении на разработку проекта межевания территории в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, поскольку земельный участок не был отмежёван и поставлен на государственный кадастровый учёт. Администрацией городского поселения издано распоряжение «О подготовке документации по планировке территории», чем разрешено собственникам многоквартирного дома обеспечить подготовку проекта межевания территории. В связи с этим необходимо снятие с кадастрового учёта вышеуказанного участка, то есть аннулирование сведений о нём. Поскольку Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не предусматривает снятие с кадастрового учёта ранее учтенных земельных участков, полагает, что пробел правового регулирования может быть устранен по решению суда. Просит признать недействительными сведениями, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером х, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о ранее учтённом земельного участке с кадастровым номером х.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не признает заявленные требования, в связи с тем, что в компетенцию Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия не входят полномочия по государственному кадастровому учету объектов недвижимости имущества и государственной регистрации прав. Полагают, что не могут являться надлежащим ответчиком по делу. Сведения о земельном участке с кадастровым номером х были внесены на основании инвентаризационной описи, переданной Управлением Роснедвижимости по Республике Карелия. В настоящее время земельный участок имеет статус «архивный» и снят с государственного кадастрового учета 11.11.2020 органом регистрации прав на основании письма Управления Росреестра по Республике Карелия № 17-13/01301 от 07.08.2020. Земельный участок с кадастровым номером х как объект недвижимости прекратил свое существование 11.11.2020, в связи с чем, в настоящее время отсутствует предмет спора по данному гражданскому делу. Просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель истца Парамонов А.А., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик и третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером х имеет статус «архивный» и снят с государственного кадастрового учета 11.11.2020 органом регистрации прав и прекратил свое существование как объект недвижимости, в связи с чем представитель истца представил заявление, в котором отказался от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Право на отказ от иска представителя истца закреплено в доверенности 10 АА 0796167 от 15.04.2019, выданной нотариусом нотариального округа города Сортавала Республики Карелия Кежаевой Л.Е.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, учитывая добровольный характер отказа представителя истца от иска, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца - Парамонова А.А., действующего на основании доверенности 10 АА 0796167 от 15.04.2019, от иска Парамоновой А.Л. в лице Парамонова А.А. к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об аннулировании и об исключении сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о ранее учтенном земельном участке.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Парамоновой Анны Людвиговны в лице Парамонова Алексея Александровича, действующего на основании доверенности, к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об аннулировании и об исключении сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о ранее учтенном земельном участке прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Парамонову А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник