Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2024 (2-4013/2023;) ~ М-3506/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-364/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-005072-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 05 марта 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

с участием представителя истца Столярчука Д.В., действующего на основании доверенности от 03.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичниковой Л. И. к Кирпичникову Д. В., Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирпичникова Л.И. обратилась в суд с иском к Кирпичникову Д.В., Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 при жизни был построен гараж на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на него он в соответствии с законодательством не оформил. Истец вступила в права наследования в отношении иного имущества, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону. Оформить наследство на гараж не представляется возможным. Иные наследники на наследство не претендуют.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кирпичников Е.В. и Кирпичникова Г.П. (л.д.161).

Истец Кирпичникова Л.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Столярчуку Д.В., который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Кирпичников Д.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспаривает.

Третьи лица Кирпичникова Е.В., Кирпичникова Г.П., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. От Кирпичниковой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, ответчик извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по заявленным требованиям не возражает.

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил пояснения по иску.

Третье лицо нотариус Кунгурского нотариального округа Пермского края Возжаева М.Н. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Кирпичникова Л.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.13,117).

Кирпичников Д.В., Кирпичников Е.В. являются детьми Кирпичниковой Л.И. и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14,118,119).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.12,111).

Из информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.15).

Дети умершего Кирпичников Д.В., Кирпичников Е.В., а также мать Кирпичникова Г.П. от принятия наследства отказались (л.д.114,115,116).

В права наследования вступила супруга умершего - Кирпичникова Л.И., что следует из наследственного дела ФИО1 №.

Кирпичниковой Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу (л.д.16,17,18,139-142).

В наследственную массу не включен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию индивидуального гаража (л.д.41).

Также ФИО1 на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду земельный участок площадью 31 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон № с целью использования участка: для строительства капитального гаража (л.д.34-38,39-40).

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, год постройки 2003, этажность 1, площадь 16,4 кв.м., стены-из прочих материалов, фундамент ленточный бетонный, ворота металлические, крыша- металлический профнастил, определены характерные точки контура объекта недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером № является договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-31).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для размещения гаражей для собственных нужд, в ЕГРН отсутствуют (л.д.32-33,105-106).

Приказом начальника Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> №-пр от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения и образования земельного участка из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 19 кв.м, находящийся в зоне П (Производственная зона), разрешенное использование- размещение гаражей для собственных нужд, обозначены границы земельного участка (л.д.54-55,56).

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в ходе кадастровых работ, связанных с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в результате кадастровых работ было установлено, что в границах образуемого земельного участка расположено помещение в виде индивидуального гаражного бокса, расположенного в гаражном блоке, иных зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в границах образуемого земельного участка не расположено. Сведения о выбранном виде разрешенного использования указаны с учетом формулировки, приведенной в градостроительном регламенте. Постановку образуемого земельного участка на Государственный кадастровый учет считает возможным (л.д.44-53).

Из заключения о техническом состоянии здания гаража, подготовленного ООО «АртПроект», следует, что гараж в целом находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, соответствует санитарно-техническим, противопожарным требованиям (л.д.57-96).

Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а потому за ней следует признать право собственности в порядке наследования на спорный гараж.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям не установлено. Стороны по заявленным требованиям возражений не имеют.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за Кирпичниковой Л. И. (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на одноэтажное здание гаража, со стенами – из прочих материалов, общей площадью 16,4 кв.м, 2003 года завершения строительства, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024.

Председательствующий судья подпись          Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-364\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.