Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-456/2022 от 13.04.2022

<...>

УИД 66RS0002-01-2022-000606-16

Дело № 5-456/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 13 апреля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казакова И.А.,

его защитника – адвоката Соловьева А.Н.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Казакова Ильи Андреевича, <...> ранее к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

Казаков И.А., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

04.04.2022 в около 20:40 Казаков И.А., находясь в общественном месте – АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33, – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, а также повредил рекламный баннер-плакат, являющийся имуществом ООО «Лукойл-Нефтепродукт», распылив на него краску из баллончика и тем самым приведя его в непригодность, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Казаков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина Казакова И.А. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях Казакова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.04.2022, согласно которому 04.04.2022 в 20:40 Казаков И.А., находясь в общественном месте – АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33, – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, а также повредил рекламный баннер-плакат, являющийся имуществом ООО «Лукойл-Нефтепродукт», распылив на него краску из баллончика и тем самым приведя его в непригодность, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Казакову И.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. 25.1, 28.2, 20.25, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно рапортам оперативных дежурных ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу 04.04.2022 в дежурную часть позвонила А., которая сообщила о человеке, который, выражаясь нецензурной бранью, испортил рекламный баннер на фасаде здания АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33.

В соответствии с объяснением свидетеля А она, будучи менеджером ООО «Лукойл-Нефтепродукт», узнала со слов оператора АЗС «Лукойл» Ю., что 04.04.2022 неизвестный последней мужчина, испортил рекламный баннер на фасаде здания АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33, закрасив краской букву «Z», при этом выражался грубой нецензурной бранью, обвиняя сотрудников ООО «Лукойл-Нефтепродукт» в том, что они поддерживают проводимую Российской Федерацией спецоперацию на Украине. Объяснения свидетеля получены в соответствии с нормами КоАП РФ, в т.ч. перед их получением свидетелю разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять данному объяснению не имеется.

Из объяснений Казакова И.А. следует, что 04.04.2022 около 20:30 он, находясь на территории АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, так как был в плохом настроении и на эмоциях, а также повредил рекламный баннер-плакат, распылив краску из баллончика на изображение чашки, так как последнее ему не понравилось.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.04.2022 на фасаде здания АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.33, обнаружен 2 идентичных рекламных баннера-плаката, часть одного из них закрашена черной краской.

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина
Казакова И.А. в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное Казаковым И.А. квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания Казакову И.А. учитывается его состояние здоровья, общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность
Казакову И.А., на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Казакова И.А. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, которое будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) (░░ № 11 «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░)

░░░ 6661014613 ░░░ 667101001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №03100643000000016200

░░░. ░░░░ № 40102810645370000054

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 016577551 ░░░ 18811601181019000140

░░░░░ 65701000

░░░ 18880466220412253928

░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>.