Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2024 (11-79/2023;) от 18.12.2023

62MS0№-41

№ 11-7/2024 (2-2188/2023) мировой судья: Померанцева Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Новичковой И.Н.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

с участием представителя истца З.Л.В. действующей на основании доверенности,

ответчика Г.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика Г.С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18.10.2023 года по гражданскому делу № 2-2188/2023 по иску СНТ к Г.С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, которым постановлено:

Исковые требования СНТ к Г.С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 01.07.2005 Железнодорожным районным отделом внутренних дел города Рязани (622-028) в пользу СНТ ОГРН №, задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2021 год в размере 2 825 (Две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей, пени за несвоевременную уплату в размере 847 (Восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек, а всего 3672 (Три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 01.07.2005 Железнодорожным районным отделом внутренних дел города Рязани (622-028) в пользу СНТ ОГРН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд

УСТАНОВИЛ:

СНТ обратилось к мировому судье с иском к Г.С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Г.С.А. является членом СНТ и пользуется земельным участком № 133/2 площадью 500 кв.м. (5 соток). В Товариществе установлены членские и целевые взносы, их размер определяется на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утверждённых общим собранием членов товарищества, порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов, установлен решением собрания и п.п. «з, и» п. 6.2 Устава СНТ «Железнодороджник-1».

25.04.2015 г. собранием уполномоченных членов СНТ принято решение, которым утверждена приходно-расходная смета на 2015 г., установлен срок уплаты всех взносов за текущий год - 1 октября, после указанной даты постановлено взимать пени в размере 30 % от общего размера задолженности. Решением собрания уполномоченных членов СНТ от 13.06.2021 г. была утверждена приходно-расходная смета на 2021 год с указанием размеров членских, целевых и иных взносов. Согласно принятому решению: членские взносы составляют 250 руб. с сотки; земельный налог 65 руб. с 1 сотки, за земли общего пользования - 65 руб.; работа насоса подачи воды с участка за сезон - 500 руб.; потери при работе двух трансформаторов СНТ - 85 руб.; целевые взносы на замену электроопор - 150 руб. с участка; на приобретение контейнеров - 300 руб., на благоустройство территории - 150 руб. Истец в иске указал, что задолженность Г.С.А. по членским и целевым взносам за 2021 год составляет 2 825 рублей, размер пени за несвоевременную уплату 847,5 руб., а всего 3 672,5 руб., согласно приложенному расчету. Просил суд взыскать с Г.С.А. в пользу СНТ указанную денежную сумм, судебные расходы.

    Мировой судья исковые требования СНТ удовлетворил, постановив указанное решение.

    В апелляционной жалобе ответчик Г.С.А. просит решение суда отменить, полагая, что постановленное решение необоснованным и незаконным, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно доводов жалобы мировой судья постановил обжалуемое решение без учета ранее вынесенного Железнодорожным районным судом г. Рязани решения от 15.09.2021 г., которым установлен факт незаконности проведения собрания 13.06.2021 г. Кроме того, судом первой инстанции не дана оценка доводам, указанным ответчиком в дополнительных возражениях, отказано в истребовании дополнительных доказательств по делу в целях проверки расчета задолженности, также должным образом не установлено наличие реквизитов у СНТ.

Г.С.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что, по его мнению, решение общего собрания от 13.06.2021 г. является ничтожным. В виду того, что был нарушен порядок уведомления членов товарищества о проведении собрания, члены товарищества не были уведомлены и о повестке дня, в связи с указанным, Г.С.А. считает, что вопросы не были внесены в повестку надлежащим образом, соответственно решения приняты по вопросам, не включенным в повестку. Ответчик указал, что им оспаривалось все решение общего собрания от 13.06.2021 г. не только по вопросу его исключения из членов, а по общему основанию нарушения проведения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Зимина Л.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, поскольку доводы ответчика основаны на неверном толковании права.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулирует Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 11, указанного Федерального закона, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские и целевые взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.10).

На основании ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7 ст. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (п.22).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, согласно выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ первоначально было поставлено на учет в налоговом органе 11.03.1997 года – ИНН № сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес СНТ - 390005, г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д. 34, к. 1, кв. 2, председатель правления Медведев С.С., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 05.09.2011 г.

Истцом в материалы гражданского дела представлен Устав СНТ в редакции, утвержденной решением общего собрания СНТ (протоколом общего собрания № 6 от 11.09.2006г.).

Согласно Уставу, СНТ является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Организация садоводческого товарищества и обустройство садовых участков производится за счет личных средств садоводов (п.2.1)

Членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Членами товарищества могут стать наследники садовода, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п. 4.1, 4.2).

Уставом СНТ «Железнодорожник-1» в п. 6.2. предусмотрена обязанность членов Товарищества нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства (п. «а»), своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы (п. «з»), своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, платежи за потребляемую электроэнергию (п. «и»); а также предусмотрена ответственность членов Товарищества за допущенные нарушения (п. 6.3 Устава).В пункте 7.1. Устава установлены виды взносов, подлежащих уплате членами СНТ, пропорциональность членских взносов площади участка, в п. 7.2. Устава определен порядок установления размера взносов - решение Общего собрания садоводов или собрания уполномоченных; пункт 7.3. обязывает производить уплата взносов не позднее установленных Общим собранием садоводов или собранием уполномоченных сроков; согласно пункту 7.4. член товарищества в случае нарушения сроков уплаты взносов уплачивает пени за время просрочки платежа, в размере, установленном общим собранием. В силу п. 7.6. Устава, расходование средств производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером, согласно приходно-расходной смете.

В силу п. 9.1 Устава органами управления Товарищества являются: Общее собрание его членов, Правление, Председатель Правления Товарищества. Общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества.

Мировым судьей в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Г.С.А. является членом СНТ имеет в пользовании земельный участок, общей площадью 500 кв.м.

Решением собрания уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты всех взносов за текущий год - 1 октября, после указанной даты постановлено взимать пени в размере 30 % от общего размера задолженности. Указанное решение оформлено протоколом № 11 собрания уполномоченных членов СНТ «Железнодорожник-1» от 25.04.2015 г.

В соответствии с решением собрания уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на 2021 г. указанием размеров членских и целевых (вопрос №4). Согласно принятому решению: членские взносы составляют 250 руб. с сотки, земельный налог 65 руб. с 1 сотки, за земли общего пользования - 65 руб., работа насоса подачи воды с участка за сезон - 500 руб., потери при работе двух трансформаторов СНТ - 85 руб.; целевые взносы на замену электроопор - 150 руб. с участка; на приобретение контейнеров - 300 руб., на благоустройство территории - 150 руб. Кроме того, принято решение оставить за несвоевременную оплату взносов пени в размере 30% от общего размера задолженности (вопрос №5). Указанное решение оформлено протоколом очередного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что Г.С.А. являясь членом СНТ и имея в пользовании земельный участок, общей площадью 500 кв.м., надлежащим образом обязанности по оплате взносов не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность ...

Кроме того, за несвоевременную уплату взносов ФИО2 начислены пени в размере ...

20.03.2023 г. СНТ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Г.С.А. указанной задолженности.

Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений, в связи с чем, СНТ было вынуждено обратиться к мировому судье с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, обоснованно принял расчет задолженности ответчика, представленный СНТ верно установив, что размер членских и целевых взносов применен истцом с учетом действующих тарифов, утвержденных в приходно-расчетной смете на 2021 год, в соответствии с действующим законодательством, а пени рассчитаны в соответствии с решениями собраний уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Стороной ответчика данный расчет оспорен не был, контррасчет не представлен, а доказательств того, что задолженность Г.С.А. в полном объеме погашена, либо отсутствуют правовые основания для ее взыскания, в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, верно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, руководствуясь положениями ст. 309-310 ГК РФ, положениями Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от 29.07.2017 г.

Довод апелляционной жалобы о ничтожности решения собрания уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ по тому основанию, что решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.09.2021 г. установлен факт нарушения процедуры уведомления членов товарищества о проведении собрания, в связи с чем, по его мнению, все члены товарищества не были уведомлены и о вопросах повестки дня, подлежащих рассмотрению, в виду чего следует считать, что решение принято по вопросам, не включенным в повестку дня, исследован судом, и верно отклонен как основанный на ошибочном толковании норм материального права. Решением Железнодорожного районного суда гор. Рязани от 15.09.2021 г., на которое ссылается ответчик, установлены лишь обстоятельства незаконности процедуры исключения ответчика из членов СНТ протокол собрания членов СНТ в части утверждения сметы, размера и срока внесения взносов членами СНТ обжалован не был.

Обстоятельств, влекущих ничтожность решения собрания по смыслу ст. 181.5 ГК РФ, в частности п. 1 (принятие решения по вопросу, не включенному в повестку дня), не усматривается.

Не могут быть приняты как основания для отмены решения мирового судьи доводы апелляционной жалобы о том, что на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, не было утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, поскольку указанный вопрос не был включен в повестку общего собрания, решение по нему не принималось, в повестку был включен лишь вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества на 2021 г. (вопрос №4).

Составление и утверждение приходно-расходных смет в силу прямого указания Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является обязанностью товарищества, поскольку взносы членов должны расходоваться на строго установленные законом цели, соответственно и размер взносов и платежей определяется не абстрактно, а исходя из затрат объединения на реализацию этих целей.

Согласно п. п. 8, 9 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер взносов членов СНТ определяется исключительно на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Таким образом, именно утвержденная смета является основополагающим документом, обосновывающим размер взноса. Вопросов по финансово-экономическому обоснованию у принимавших 13.06.2021 г. участие в проведении собрания садоводов не возникло, что свидетельствует о согласии с ним.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что мировой судья неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у истца доказательств в целях проверки расчета задолженности на предмет арифметических ошибок, не могут послужить основанием к отмене решения суда, так как в соответствии со ст. ст. 56, 57, 59, 60 ГПК РФ суд самостоятельно определяет пределы доказывания и оказывает содействие стороне в истребовании только тех доказательств, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости и представление которых для стороны является затруднительным. Как указывалось выше, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, иной расчет не представлен. Судом первой инстанции данный расчет проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В судебном заседании судом рассмотрено ходатайство стороны истца об истребовании доказательств, в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, и в его удовлетворении отказано, о чем судом вынесено соответствующее определение.

При этом не согласие с результатами рассмотрения судом первой инстанции заявленного ходатайства, не свидетельствует о нарушении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не является основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, дал им верную правовую оценку, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Таким образом, решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, поэтому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18 октября 2023 года по гражданскому делу по иску СНТ к Г.С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Г.С.А., - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна. Судья                         И.Н. Новичкова