Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-692/2023 от 29.03.2023

___

Дело № 5-692/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск         29 марта 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Герасимова Д.Д., ____ г.р., уроженца ___, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова Д.Д. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Герасимов Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. Герасимов Д.Д., находясь по адресу: ____, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Герасимова Д.Д. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ___

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года (____, ____), что подтверждается сведениями ИЦ МВД Республики Саха (Якутия). Таким образом, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Герасимова Д.Д., ____ г.р., уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ареста сроком на ___ суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___             М.В.Макаров

___