ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 марта 2022 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,
с участием:
старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,
осужденного Мартынова В.С. и защитника – адвоката Салагина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
представителя администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области Мажарина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мартынова Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 13 октября 2020 г. Мартынов В.С. осужден по ст. 264.1 УК Российской Федерации; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда г. Астрахани от 28 февраля 2018 г. и 18 марта 2019 г.; на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Советского районного суда г. Астрахани от 28 февраля 2018 г. и 18 марта 2019 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 3 декабря 2020 г. приговор суда от 13 октября 2020 г. оставлен без изменения.
Мартынов В.С. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании осужденный Мартынов В.С. отказался от заявленного ходатайства, мотивируя тем, что намерен обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Суд, выслушав по ходатайству участников судебного разбирательства, считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с тем, что Мартынов В.С. отказался от своего ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, пояснил, что отказ добровольный и заявлен без какого-либо давления на него.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 389.6 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░