Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-329/2022 от 15.02.2022

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ области

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Калинине Н.Д., с участием защитника Мингачева И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Мингачев Р.А, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> КДА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> КДА от ДД.ММ.ГГГГ, Мингачева Р.А. признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей.

Мингачева Р.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она не управляла автомобилем, поскольку не допущена к управлению транспортным средством, что подтверждается полисом ОСАГО. Данным автомобилем управляет Мингачев И.Т. Просит постановление и решение по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явилась, о дне слушания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник – Мингачев Р.А. подтвердил доводы жалобы в полном объеме. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Рассмотрев жалобу Мингачевой Р.А., выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает подлежащим отмене обжалуемое постановление, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.

Из представленных материалов административного дела следует, что согласно копии страхового полиса (л.д.4) к управлению транспортным средством марки «КИА РИО, государственный регистрационный знак № допущен Мингачев И.Т., который управляет вышеуказанным транспортным средством на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Таким образом, в день инкриминируемого правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 22:03:00 по адресу: <адрес>, управляла транспортным средством «КИА РИО», государственный регистрационный знак № не Мингачева Р.А., а Мингачев И.Т., поскольку собственник транспортного средства не допущен к управлению им.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ может быть только водитель.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, управляла не Мингачева Р.А., а Мингачев И.Т., поскольку собственник транспортного средства не допущена к его управлению, следовательно в действиях Мингачевой Р.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> КДА о привлечении к административной ответственности Мингачев Р.А. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Мингачев Р.А. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> КДА о привлечении к административной ответственности Мингачев Р.А. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить, производство по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - прекратить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>