Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2023 ~ М-2116/2023 от 11.05.2023

                    Дело № 2-2747/2023

34RS0002-01-2023-003071-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                        07 июня 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.

с участием истца Родионовой О.В., представителя истца Кузьмина П.А., участвующих в судебном заседании посредством видео-конференц связи с Октябрьским районным судом <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Родионовой Ольги Викторовны действующей в интересах недееспособной Чурзиной Тамары Васильевны к Родионову Владиславу Андреевичу, Родионову Алексею Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Родионова О.В. действуя в интересах недееспособной Чурзиной Т.В. обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чурзина Валентина Васильевна, оставив в наследство по завещанию Чурзиной Тамаре Васильевне 16/28 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 75. При этом 12/28 долей указанной квартиры наследуются Чурзиной Т.В. по закону, как наследником второй очереди. Других наследников нет. В связи с введенными ограничениями связанные с карантином, возникли сложности при оформлении документов опеки над недееспособной Чурзиной Т.В. После получения соответствующих документов об опеке, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ в ответе нотариус Агаркова Г.В. указала, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства Родионовой Ольгой Викторовной действующей в интересах недееспособной Чурзиной Тамары Васильевны, оставшегося после смерти Чурзиной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Родионова О.В. действующая в интересах недееспособной Чурзиной Т.В. и ее представитель Кузьмин П.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Родионов В.А., Родионов А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо - нотариус Агаркова Г.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит Родионова О.В. действующая в интересах недееспособной Чурзиной Т.В., имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей сестры Чурзиной Т.В..

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из письменных доказательств установлено, что Чурзина Т.В. является сестрой Чурзиной В.В.

Чурзина В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Чурзиной В.В., входит квартира расположенная по адресу: <адрес>.

На основании завещания <адрес>4 составленного ДД.ММ.ГГГГ, Чурзина В.В. завещала своей сестре Чурзиной Т.В. 16/28 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

12/28 долей на квартиру принадлежали Чурзиной В.В.

Чурзина Т.В. является единственным наследником к имуществу Чурзиной В.В.

Однако в установленный законом шестимесячный срок Чурзина Т.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, ввиду того, что является недееспособной, а также сложностей при оформлении опеки над Чурзиной Т.В..

Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном в отношении недееспособной Чурзиной Тамары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Родионова Ольга Викторовна.

Родионова О.В. действующая в интересах недееспособной Чурзиной Т.В. обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом <адрес> Агарковой Г.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ определён срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведения о наличии спора о праве отсутствуют.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав. При этом не имеет никакого значения время и способ принятия наследства.

В отсутствие каких-либо документов, свидетельствующих о факте принятия наследства, при отсутствии спора о праве, суд может установить это в порядке установления юридически значимых фактов.

По смыслу Гражданско-процессуального законодательства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд считает необходимым установить факт принятия наследства Родионовой О.В. действующей в интересах недееспособной Чурзиной Т.В., так как представленные документы и доводы указывают на выполнение ею действий по принятию наследства и эти действия были произведены, в том числе, и в течение срока принятия наследства.

В настоящее время бремя содержания квартиры расположенной по адресу: <адрес> несет Родионова О.В. действующая в интересах недееспособной Чурзиной Т.В., принявшая наследство после смерти Чурзиной В.В.

Ее право собственности на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц на данную квартиру нет.

Поскольку Чурзина Т.В. является наследником своей сестры как по закону, так и по завещанию, суд считает, что за ней должно быть признано право собственности на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Ольги Викторовны действующей в интересах недееспособной Чурзиной Тамары Васильевны к Родионову Владиславу Андреевичу, Родионову Алексею Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чурзиной Тамарой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти Чурзиной Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чурзиной Тамарой Васильевной право собственности на квартиру, площадью 50,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Чурзиной Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              Ильченко Л.В..