Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2019 ~ М-337/2019 от 26.08.2019

Определение

о возвращении искового заявления

03 сентября 2019 года                  с. Ильинско – Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев исковое заявление Евдокимова А. АлексА.а к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице представителя – министерства финансов по Архангельской области и Борисову В. В.ичу о возмещении ущерба причиненного в результате исполнительских действий и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Евдокимов А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице представителя – министерства финансов по Архангельской области и Борисову В. В.ичу о возмещении ущерба причиненного в результате исполнительских действий и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

27 августа 2019 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков при подаче указанного искового заявления по 02 сентября 2019 года включительно.

Указания судьи, изложенные в определении и в установленный срок, истцом выполнены не были, а недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, не устранены, в связи с чем заявление, считается неподанным и подлежит возврату.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указания судьи, изложенные в определении от 27 августа 2019 года, подателем выполнены не были, а недостатки, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату лицу его подавшему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Евдокимова А. АлексА.а к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице представителя – министерства финансов по Архангельской области и Борисову В. В.ичу о возмещении ущерба причиненного в результате исполнительских действий и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Якимов

9-31/2019 ~ М-337/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Евдокимов Андрей Александрович
Ответчики
Борисов Владимир Владимирович
Министерство финансов Российской Федерации
Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Якимов Виктор Николаевич
Дело на странице суда
vilegsud--arh.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2019Передача материалов судье
27.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее