Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 от 03.02.2022

Дело № 1-113/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года                                                                                г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бучко А.В.,

защитника – адвоката Трухиной С.Л.,

подсудимого В. А.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В. А. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, разведенного, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по /адрес/ не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В. А.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым

при следующих обстоятельствах

В. А.В., /дата/ около 17 часов 45 минут, после совершения хищения портмоне с имуществом внутри, принадлежащего Потерпевший №1, находился вблизи городского парка, расположенного в /адрес/ где обнаружил внутри портмоне банковскую карту /номер/ привязанную к банковскому счету: /номер/, открытому в отделении /данные изъяты/ расположенному по адресу/адрес/ оснащенную функцией бесконтактной оплаты и выпущенную на имя Потерпевший №1, а также банковскую карту /номер/, привязанную к банковскому счету /номер/, открытому в отделении /данные изъяты/ расположенному по /адрес/ оснащенную функцией бесконтактной оплаты и выпущенную на имя Потерпевший №1, где в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета /номер/, привязанного к банковской карте /данные изъяты/ /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1, а также с банковского счета /номер/, привязанного к банковской карте /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1 путем произведения операций по покупке товаров в магазинах.

Продолжая свой преступный умысел, достоверно зная, что без введения секретного пин-кода похищенной карты возможно списание денежных средств на сумму не более /сумма/ единоразово, В. А.В. зашел на АЗС /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 18 часов 43 минуты и в 18 часов 48 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив две операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. пришел в магазин /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/, к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 05 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. находясь в магазине /адрес/, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 07 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/.

Продолжая свой преступный умысел, достоверно зная, что без введения секретного пин-кода похищенной карты возможно списание денежных средств на сумму не более /сумма/ единоразово, В. А.В. зашел в аптеку /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 35 минут, в 19 часов 36 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив две операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. находясь в аптеке /адрес/, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 37 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив операцию по покупке товара, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. находясь в аптеке /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 41 минут, в 19 часов 43 минут и в 19 часов 44 минуты, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив три операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. находясь в аптеке /адрес/, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 45 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке товара, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. пришел в магазин /адрес/, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 49 минут, в 19 часов 51, в 19 часов 53 минуты и в 19 часов 56 минуты, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив три операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. пришел в магазин /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 20 часов 10 минут, тайно похитил с банковского счета № /номер/, совершив одну операцию по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В., находясь в магазине /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 20 часов 11 минут и в 20 часов 29 минут, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив две операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/, а всего на общую /сумма/

Продолжая свой преступный умысел, В. А.В. пришел в магазин /адрес/ где действуя умышленно, из корыстных побуждений, приложив банковскую карту /номер/ к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 20 часов 32 минуты, в 20 часов 38 минут, в 20 часов 40 минут и в 20 часов 41 минуту, тайно похитил с банковского счета /номер/, совершив четыре операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на /сумма/

Таким образом, В. А.В. /дата/ в период времени с 18 часов 43 минут до 20 часов 41 минуты с банковского счета /номер/, а также с банковского счета /номер/ тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую /сумма/, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый В. А.В. в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает, совершил кражу денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 путем оплаты банковской картой Потерпевший №1 в магазине /данные изъяты/ в аптеке, на автозаправочной станции.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной В. А.В. от /дата/, в которой он сообщил, что /дата/ около 17 часов 00 минут, он находился в ТЦ /адрес/, где совершал покупки. После чего через некоторое время он вышел на крыльцо, расположенное при входе в вышеуказанный /данные изъяты/ и увидел лежащее на ступеньке кожаное портмоне черного цвета, принадлежащее Потерпевший №1, с содержимым внутри, которое он тайно похитил. После чего он сел в свой автомобиль, припаркованный на автомобильной стоянке возле /данные изъяты/ проверил содержимое похищенного портмоне, в котором оказались: различные документы, наличные денежные средства на /сумма/ а также банковские карты, выпущенные на имя Потерпевший №1 После совершенного хищения он поехал на АЗС, в аптеку и различные магазины /адрес/, с целью приобретения различных товаров для личного пользования, за которое он расплатился впоследствии крадеными банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1 Похищенное имущество, а именно портмоне с содержимым внутри, принадлежащее Потерпевший №1 он оставил в своем автомобиле /марка/ /номер/ а похищенные денежные средства он положил у себя дома по месту своего проживания: /адрес/

В ходе проверки показаний на месте от /дата/, В. А.В. указал на магазин: /адрес/ и пояснил, что на АЗС, в аптеке и в вышеуказанных магазинах он расплачивался /дата/ в период времени с 18 часов 43 минут по 20 часов 41 минуту, банковской картой /номер/ привязанной к банковскому счету: /номер/ и выпущенной на имя Потерпевший №1, а также банковской картой /номер/ привязанной к банковскому счету /номер/ и выпущенной на имя Потерпевший №1 О том, что банковские карты являются крадеными, В. А.В. сотрудникам вышеуказанных магазинов, аптеки и АЗС не говорил (т.1 л.д.194-206)

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность В. А.В. в совершении преступления.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от /дата/, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 16 часов 54 минут /дата/, находясь по /адрес/ открыто похитило принадлежащее ему кожаное портмоне черного цвета с содержимым внутри. А именно: различными документами на его имя, наличными денежными средствами, в размере /сумма/, а также банковскими картами, впоследствии с которых были не санкционированно списаны денежные средства в размере /сумма/

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что /дата/ около 17 часов 00 минут, он находился в магазине /адрес/ и совершал покупки, за которые он расплатился наличными денежными средствами (1 купюрой номиналом /сумма/), которые достал из своего портмоне. После совершенных покупок, около 17 часов 30 минут, он вышел из магазина /данные изъяты/ на крыльцо, расположенное при входе/выходе в вышеуказанный /данные изъяты/ и убрал в правый карман своей куртки принадлежащее ему портмоне, в котором на тот момент находились различные документы, выпущенные на его имя, а также на имя Б. и В., банковские карты: /номер/ привязанная банковскому счету /номер/, /номер/ привязанная к банковскому счету /номер/, выпущенные на его имя, не представляющие материальной ценности, а также 18 купюр номиналом /сумма/, а всего на общую /сумма/. Впоследствии вышеуказанное портмоне с содержимым внутри было похищено. Таким образом материальный ущерб, причиненный ему в результате хищения портмоне составил /сумма/, что является для него значительным. После чего он поехал домой по месту своего проживания откуда более никуда не выходил. /дата/ около 08 часов 30 минут, зайдя в личный кабинет /данные изъяты/ он обнаружил списание денежных средств со своих банковских карт: /номер/ привязанной банковскому счету /номер/, выпущенной на его имя и с банковской карты /номер/, привязанной к банковскому счету /номер/, выпущенной на его имя за /дата/ в период времени с 18 часов 43 минут по 20 часов 41 минуту, на АЗС, в аптеке и различных магазинах /адрес/, которое он не производил на общую /сумма/ Таким образом, общий ущерб от хищения денежных средств с банковского счета его банковских карт составил /сумма/, что является для него значительным материальным ущербом (т.1 л.д.46-51)

Согласно справке о доходах Потерпевший №1, среднемесячный доход Потерпевший №1 составляет /сумма/

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что /дата/ в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Клин поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое около 16 часов 54 минут /дата/, находясь по /адрес/ открыто похитило принадлежащее ему кожаное портмоне черного цвета с содержимым внутри. А именно: различными документами на его имя, наличными денежными средствами в размере /сумма/, а также банковскими картами, в последствии с которых были несанкционированно были списаны денежные средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному заявлению, было установлено, что данное преступление совершил В. А.В. /дата/ по данному заявлению им был произведен осмотр места происшествия, а именно /адрес/, расположенной по /адрес/, где проживает В. А.В., в ходе которого были изъяты денежные средства в размере /сумма/ похищенные у Потерпевший №1 Также /дата/ им был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля /марка/ /номер/ расположенного по /адрес/ принадлежащего В. А.В., в ходе которого было изъято портмоне черного цвета с имуществом Потерпевший №1 (т.1 л.д.121-124)

Согласно протоколу выемки от /дата/, у свидетеля Свидетель №2 изъяты денежные средства в размере /сумма/ кожаное портмоне черного цвета, внутри которого находятся: банковская карта /номер/ на имя Потерпевший №1, банковская карта /номер/, на имя Потерпевший №1, банковская карта /номер/, не являющаяся именной, пластиковая карта /данные изъяты/ /номер/, пластиковая карта /номер/ на имя Потерпевший №1, пластиковая карта /номер/ пластиковая карта /номер/, пластиковая карта дисконтная /номер/, пластиковая карта клубная /номер/, охотничий билет /номер/ на имя Потерпевший №1, удостоверение к памятному знаку /данные изъяты/, свидетельство о регистрации ТС /номер/ на прицеп к легковому /марка/ на имя В., свидетельство о регистрации ТС /номер/ на мотоцикл /марка/ на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС /номер/ на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации /номер/ на прицеп к легковым автомобилям на имя Потерпевший №1, разрешения на оружие /данные изъяты/ /номер/ /номер/ на имя Потерпевший №1 ружье /данные изъяты/ разрешения на оружие /данные изъяты/ /номер/ /номер/ на имя Потерпевший №1, ружье /данные изъяты/ разрешение на хранение и ношение /данные изъяты/ /номер/ (2674) на имя Потерпевший №1 на пистолет /данные изъяты/, разрешение на хранение и ношение /данные изъяты/ /номер/ (348) на имя Потерпевший №1 на доп.ствол к /данные изъяты/, разрешение на хранение и ношение /данные изъяты/ /номер/ (348) на имя Потерпевший №1 на /данные изъяты/, разрешение на хранение и ношение /данные изъяты/ /номер/ (348) на имя Потерпевший №1 на /данные изъяты/, разрешение на хранение и ношение /данные изъяты/ /номер/ (348) на имя Потерпевший №1 на /данные изъяты/, календарь за /дата/, с изображением девочки, визитка /данные изъяты/, Фотокарточка /номер/, с изображением девочки, иконка с изображением /данные изъяты/, денежные средства – /сумма/

В ходе предварительного следствия указанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.81-102, 103-104, 105-107)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что /дата/ в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Клин поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 16 часов 54 минут /дата/, находясь по /адрес/ открыто похитило принадлежащее ему кожаное портмоне черного цвета с содержимым внутри. А именно: различными документами на его имя, наличными денежными средствами, в размере /сумма/, а также банковскими картами, в последствии с которых были не санкционированно были списаны денежные средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному заявлению, было установлено, что данное преступление совершил В. А.В. /дата/ в ОУР ОМВД России по г.о. Клин был доставлен В. А.В., который изъявил желание добровольно написать явку с повинной, согласно которой В. А.В. заявил, что /дата/ около 17 часов 00 минут, он находился в /адрес/ где совершал покупки. После чего, через некоторое время он вышел на крыльцо, расположенное при входе в вышеуказанный /данные изъяты/ и увидел лежащее на ступеньке кожаное портмоне черного цвета, принадлежащее Потерпевший №1 с содержимым внутри, которое он тайно похитил. После чего он сел в свой автомобиль, припаркованный на автомобильной стоянке возле /данные изъяты/ проверил содержимое похищенного портмоне, в котором оказались: различные документы, наличные денежные средства на /сумма/, а также банковские карты, выпущенные на имя Потерпевший №1 После совершенного хищения он поехал на АЗС, в аптеку и различные магазины /адрес/ с целью приобретения различных товаров для личного пользования, за которое он расплатился в последствии крадеными банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1 Протокол явки с повинной был зарегистрирован о/у ОУР ОМВД России по г.о. Клин в установленном законом порядке (т.1 л.д.118-120)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает на /данные изъяты/ расположенной по /адрес/ На АЗС имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника АЗС не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник АЗС подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ она находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день на АЗС и каким способом расплачивался она не помнит, в связи с большим потоком людей. Аптека оборудована камерами видеонаблюдения, однако записи с камер не сохранились. Так как срок хранения видеозаписей на сервере составляет не более 1 месяца (т.1 л.д.125-128)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине /адрес/ в должности заместителя директора. В магазине имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника магазина не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник магазина подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ она находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день в магазине и каким способом расплачивался она не помнит, в связи с большим потоком людей. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, однако записи с камер не сохранились. Так как срок хранения видеозаписей на сервере составляет не более 1 месяца (т.1 л.д.129-132)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Г. следует, что она работает в аптеке /адрес/ в должности директора. В аптеке имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника аптеки не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник аптеки подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ она находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день в аптеке и каким способом расплачивался она не помнит, в связи с большим потоком людей. Аптека оборудован камерами видеонаблюдения, однако записи с камер не сохранились. Так как срок хранения видеозаписей на сервере составляет не более 1 месяца (т.1 л.д.133-136)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в магазине /адрес/ в должности администратора. В магазине имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника магазина не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник магазина подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ он находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день в магазине и каким способом расплачивался он не помнит, в связи с большим потоком людей. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, однако записи с камер не сохранились. Так как срок хранения видеозаписей на сервере составляет не более 1 месяца (т.1 л.д.137-140)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в магазине /адрес/ в должности старшего кассира. В магазине имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника магазина не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник магазина подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ она находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день в магазине и каким способом расплачивался она не помнит, в связи с большим потоком людей. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, однако записи с камер не сохранились. Так как срок хранения видеозаписей на сервере составляет не более 1 месяца (т.1 л.д.141-144)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что она работает в магазине /адрес/ в продавца. В магазине имеется система безналичной и бесконтактной оплаты товаров через терминал, по которому также возможно оплатить товар бесконтактно на сумму до /сумма/, баз введения пин-кода. При этом в обязанности сотрудника магазина не входит установление принадлежности банковской карты к ее покупателю. Сотрудник магазина подразумевает, что покупатель расплачивается своей банковской картой за покупки. /дата/ он находилась на работе. Однако, кто из покупателей был в этот день в магазине и каким способом расплачивался он не помнит, в связи с большим потоком людей. Магазин камерами видеонаблюдения не оборудован (т.1 л.д.145-148)

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от /дата/, /дата/ в период времени с 18 часов 43 минут до 20 часов 41 минуту, В. А.В. совершил мошеннические действия с использованием электронных средств платежа, а именно осуществлял оплату на АЗС, а также в аптеке и магазинах /адрес/, банковскими картами принадлежащими Потерпевший №1, тем самым причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.161)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/ - автомобиля /марка/ /номер/ принадлежащего В. А.В., изъято портмоне черного цвета с двумя банковскими картами: /данные изъяты/ /номер/ привязанная к банковскому счету: /номер/ на имя Потерпевший №1, банковская карта /данные изъяты/ /номер/, привязанная к банковскому счету /номер/ на имя Потерпевший №1 и иное имущество Потерпевший №1 (т.1 л.д.9-27)

Согласно протоколу выемки от /дата/, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты список счетов, услуг, оформленных на имя Потерпевший №1; выписка по счету дебетовой карты /номер/ выпущенной на имя Потерпевший №1 счет /номер/; отчет по банковской карте /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.59-62)

Согласно протоколу осмотра документов от /дата/, осмотрены список счетов, услуг, оформленных на имя Потерпевший №1; выписка по счету дебетовой карты /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1 счет /номер/; отчет по банковской карте /номер/, выпущенной на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.63-68)

В ходе предварительного следствия указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.69-74)

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что нарушений норм закона при проведении следственных и процессуальных действий, не установлено, письменные материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Допрошенные по уголовному делу потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективных оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей стороны не привели, судом таких оснований не установлено.

Более того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с другими материалами уголовного дела. Оснований критически относиться к показаниям указанных лиц либо считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оснований сомневаться в допустимости исследованных в судебном заседании доказательств не имеется, в связи с чем суд признает исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми.

Оценивая установленные по делу и приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной обвинения доказано, что преступление совершено В. А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела.

Об умысле В. А.В. на совершение преступления, свидетельствует характер его действий, способ тайного хищения имущества.

Таким образом, действия В. А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что В. А.В. привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на В. А.В. не поступало (т.1 л.д.218-220, 221, 222, 223-224, 225-227, 229, 230, 231, 232)

Обстоятельствами, смягчающими В. А.В. наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе следствия, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата имущества, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним, нахождение на иждивении членов семьи: дочери и сына, брата, внука, оказание им материальной помощи (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание В. А.В., по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что исправление В. А.В. возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он признан виновным.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также принципом справедливости наказания.

Суд не находит оснований и исключительных обстоятельств как для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания осужденному В. А.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая же в совокупности все обстоятельства, установленные по делу, указанные выше, с учетом интересов семьи виновного, положительных сведений о его личности, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе следствия, что позволило органам предварительного следствия установить мотив совершения преступлений и другие юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что не имеется исключительной опасности В. А.В. для общества, которая бы позволила назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

В. А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное В. А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения В. А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

/данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному В. А.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                       И.В. Колесников