Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2024 (2-981/2023;) ~ М-902/2023 от 04.12.2023

УИД38RS00005-01-2023-001070-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бодайбо                                      19 января 2024 года

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/2024 по исковому заявлению Кирилловой Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Бодайбинского городского поселения, МУП «Тепловодоканал», МУП «Служба заказчика» о переоформлении договора социального найма и разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Кириллова С.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Бодайбинского городского поселения, МУП «Тепловодоканал», МУП «Служба заказчика» в котором просила обязать администрацию Бодайбинского городского поселения переоформить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать МУП «Тепловодоканал», МУП «Служба заказчика» разделить лицевые счета ФИО1 и нанимателей жилого помещения Бронинкова С.А., Бронниковой А.А. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 10 и 19 января 2024 года.

Однако стороны: истец – Кириллова С.А., ответчики- администрация Бодайбинского городского поселения, МУП «Тепловодоканал», МУП «Служба заказчика», в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с этим, судом разрешен вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки, поданное Кирилловой С.А. исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельств, препятствующих оставлению иска без рассмотрения, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кирилловой Светланы Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Бодайбинского городского поселения, МУП «Тепловодоканал», МУП «Служба заказчика» о переоформлении договора социального найма и разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения по договору социального найма -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Д.С. Новоселов