Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-815/2021 от 26.10.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 декабря 2021 года      <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Русакову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве АО «Кредит Европа Банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Русаков Д.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица АО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица, представителя заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Русакову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.Согласно постановленному решению, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» – удовлетворены: с Русакова Д.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000003788 в размере 330 006,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб., а всего взыскано 342 506,57 руб. Также обращено взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору №CL000000003788, автомобиль ЛИФАН/LIFAN 214813 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащее ответчику Русакову Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №FCD-№ CAR.

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику Русакову Д.В. по исполнительному листу перешло по договору об уступке прав (требований) от АО «Кредит Европа Банк» к НАО «Первое коллекторское бюро», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Русакову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Заменить взыскателя АО «Кредит Европа Банк» по решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Русакову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.Н. Юсупов