Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6057/2023 ~ М-4921/2023 от 14.08.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   АО «УСТЭК» к Щербакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Торгашевой В.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг, поставляемых по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Наниматели или собственники жилых помещений несут обязанность по оплате коммунальных услуг. Однако в нарушение норм оплата за поставленные истцом услуги не произведена. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 309,35 рублей, которую истец просит взыскать с наследственного имущества Торгашевой В.И., также просит взыскать пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300,71 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, всего взыскать 10 010,06 рублей.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Щербаков Александр Сергеевич (л.д.67).

До судебного заседания от истца АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с поступившей оплатой и погашением задолженности в полном объеме.

Стороны и третье лицо в судебное заседание заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от исковых требований истцу понятны, о чем он указывает в заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «УСТЭК» (ИНН №) к Щербакову Александру Сергеевичу (паспорт №) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                         О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.