Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1394/2023 от 30.10.2023

«КОПИЯ»

Дело № 1-1394/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-004038-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Потёмкина Д.А.,

подсудимого Абдыева Н.А.о,

защитника – адвоката Горбачёва А.В.,

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1394/2023 по обвинению

Абдыев Н.А.о родившегося <данные изъяты> судимого 21.03.2022 Мегионским городским судом ХМАО-Югры по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдыев Н.А.о., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушении части 2 статьи 20 и статьи 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая незаконность и преступность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, 09.04.2023 в неустановленное время, находясь около магазина «У дороги», расположенного по адресу: <адрес> посредством сотового телефона «SAMSUNG», в корпусе темного цвета, с сим-картой «МТС», с использованием мобильного Интернета, заказал и оплатил наркотическое средство-мефедрон, весом не менее 2 грамм, после чего, реализуя свой преступный умысел, 10.04.2023 не позднее 18:00 часов проследовал на открытый участок местности, расположенный в лесном массиве в 700 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам <адрес>, где через «тайник-закладку» для личного употребления, незаконно прибрел порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 1,59 грамм, и достоверно зная, что это наркотическое средство стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта до тех пор, пока 10.04.2023 около 18:00 часов не был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, в 650 метрах от дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югре, г. Нижневартовск, СОНТ «Нефтяник», <адрес>.

После чего, в ходе личного досмотра Абдыева Н.А.о., проведенного 10.04.2023 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной, внутри которого еще один пакетик из прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №367 от 17.04.2023 (справке об исследовании №232 от 10.04.2023) является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,59 грамма, что образует значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, а масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

Абдыев Н.А.о с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Преступление, в совершении которого Абдыев Н.А.о обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия Абдыева Н.А.о суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Абдыеву Н.А.о суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу расследования и подтвержденные при проверке показаний на месте.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность Абдыева Н.А.о. установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 76), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.138,140), участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (л.д.142), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 144).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Абдыева Н.А.о, судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения свободы с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абдыевым Н.А.о. преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом положительных характеристик, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности Абдыева Н.А.о суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению, сохранив ему на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 21.03.2022, который подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Абдыеву Н.А.о следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон «SAMSUNG», использовался Абдыевым Н.А.о при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдыева Н. Афар оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Абдыеву Н.А.о наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на Абдыева Н.А.о обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения Абдыеву А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке

Приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 21.03.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

сотовый телефон «SAMSUNG», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     К.Ю.Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.П.Лавская

« 09» 11. 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-1394/2023

Секретарь с/з________ К.П.Лавская