Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-184/2019 от 13.11.2019

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            «14» ноября 2019 года в городе Волгограде Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ председательствующий судья Карташова Е.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы,

           по апелляционной жалобе ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены частично,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 принят отказ от исполнения договора купли-продажи товара – бархатного костюма, заключенного ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ФИО3

С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за товар – бархатный костюм, в размере 12 000 рублей, неустойка за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 12 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, а всего 37 500 рублей. В остальной части заявленных требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, ФИО1 отказано. На ФИО1 возложена обязанность возвратить бархатный костюм ФИО3 по требованию и за счет последней. С ФИО3 взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 220 рублей.

Не согласившись с указанным заочным решением ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА подала мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ апелляционную жалобу, в которой просит заочное решение отменить и в иске отказать.

    Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возврату в суд первой инстанции в связи с тем, что установлены недостатки, которые невозможно устранить при апелляционном рассмотрении дела, ввиду следующего.

В силу части 1статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО3 при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, суд апелляционной инстанции считает необходимым настоящее гражданское дело возвратить мировому судье для выполнения требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы - снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ для выполнения требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                                     Е.В. Карташова