Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-706/2022 от 01.03.2022

Дело №     5 - 706/ 2022

24RS    0046-01-2022-001563-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2022 года                    город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, проживающей по месту регистрации в поселке <адрес> <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Д. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Д. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, выполняя маневр поворота направо на <адрес> в нарушение п. 8.5 ПДД РФ    не заняла заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части и в районе <адрес>, не уступила дорогу автобусу <данные изъяты> под управлением А., который двигался по <адрес> в попутном направлении по крайней правой полосе.

В результате дорожно-транспортного пассажиру автобуса уступила дорогу автобусу <данные изъяты>, Г. причинен легкий вред здоровью.

Участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Д.     в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.5 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщением; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками происшествия и понятыми без замечаний; видеоматериалом с места совершения правонарушения и фотографиями; объяснениями водителей и потерпевшего, данными в ходе административного расследования по обстоятельствам происшествия, соответствующим протоколу об административном правонарушении и объяснениям данным потерпевшей в суде; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелся ушиб мягких тканей правой ягодичной области и крестца в виде обширной подкожной гематомы, который повлек временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Квалификация действий Д. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ своего подтверждения при рассмотрении дела не нашла так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. у нее имелся компрессионный перелом тела 3 поясничного позвонка, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, однако установить причинно-следственную связь с событиями ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Д.     судья учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Д.    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                               Прохорова Л.Н.