56RS0032-01-2023-000970-25
№2-1199/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,
при секретаре Жаровой К.П.,
с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Курбатовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пехтеревой Г.Н., Мордвинцеву Ю.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Пехтеревой Г.Н., указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой установлен факт неисполнения Пехтеревой Г.Н. обязанностей по техническому обслуживанию газового оборудования.
Просил суд обязать Пехтереву Г.Г. обеспечить доступ специализированной организации АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 июня 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Соль-Илецкое ЖКХ».
Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 августа 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечен Мордвинцев Ю.Н.
В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Курбатова Т.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Оренбург», филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург», ООО «Соль-Илецкое ЖКХ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Ответчики Пехтерева Г.Н., Мордвинцев Ю.Н. в судебное заседание также не явились, извещались судом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не просили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В целях исполнения указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Пунктом 4 указанных Правил определено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В силу пункта 8 Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.
Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими правилами.
Из материалов гражданского дела следует, что 14 ноября 2017 года между АО «Газпром газораспределение Оренбург» и Пехтеревой Г.Н. заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу <адрес>
Согласно пункту 3.3.8 договора заказчик обязался обеспечить беспрепятственный доступ представителя исполнителя для обслуживания газового оборудования и газопроводов с 08 до 22 часов, а персонала АДС – круглосуточно.
Как следует из акта об отказе в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 15 февраля 2022 года у сотрудника филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Соль-Илецке (Соль-Илецкмежрайгаз) отсутствовала возможность попасть в жилое помещение по адресу: г. <адрес>
20 сентября 2022 года АО «Газпром газораспределение Оренбург» в адрес Пехтеревой Г.Н. направлено уведомление о проведении технического обслуживания 25 октября 2022 года в период времени с 11.00 часов до 20.00 часов, в случае невозможности обеспечения доступа в жилое помещение в указанное время предложено в семидневный срок определить дату и время допуска сотрудника.
25 октября 2022 года сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен акт об отказе в допуске в квартиру для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
31 октября 2022 года в адрес Пехтеревой Г.Н. направлено повторное уведомление о проведении технического обслуживания 07 декабря 2022 года в период времени с 11.00 часов до 20.00 часов, которое адресатом получено не было.
07 декабря 2022 года сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен акт об отказе в допуске в квартиру.
02 марта 2023 года доступ сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру так же не был обеспечен заказчиком, о чем составлен акт.
Обращаясь в суд с иском, прокурор указал, что по состоянию на текущую дату от заказчика в адрес АО «Газпром газораспределение Оренбург» не поступило заявление о готовности допустить сотрудника для выполнения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено.
Принимая во внимание, что не проведение в установленные сроки работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО не обеспечивает безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а неисполнение собственником жилого помещения обязанностей, предусмотренных пунктами «к,и» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, что может повлечь необратимые последствия не только для ответчиком, но и для всех жителей многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно выписке Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Оренбургской области, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, собственниками квартиры № по <адрес> являются Мордвинцев Ю.Н., Пехтерева Г.Н.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственное обращение с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение подлежит возложению на ответчиков Мордвинцева Ю.Н., Пехтереву Г.Н.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пехтеревой Г.Н., Мордвинцеву Ю.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Возложить на Пехтереву Г.Н. (паспорт №), Мордвинцева Ю.Н. (паспорт: №) обеспечить доступ специализированной организации АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Бобылева
Решение в окончательной форме принято 05 октября 2023 года
Судья Л.А. Бобылева