Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-912/2021 от 18.10.2021

Дело №1-912/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 30 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Гаргацева ФИО10,

его защитника- адвоката Амираслановой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а так же систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2020 года, более точное время и дата дознанием неустановленно, в нарушении статей 1, 2, 40 и 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, имя умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, сорвал листки с дикорастущего куста конопли, обнаруженного на окраине <адрес>, упаковав в носовой платок, положил в карман своей куртки и на маршрутном такси привез домой по адресу: <адрес>, где упаковав в черный полимерный пакет, спрятал в кухонной комнате под холодильником, для последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ после 13 час. 10 мин., ФИО4 имея умысел на незаконные хранение и употребление наркотических средств, достал из под холодильника черный полимерный пакет с наркотическим средством и находясь в кухонной комнате <адрес>, употребил его с помощью самодельного бульбулятора из под пластиковой бутылки объемом 0.5л., а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете, оставил на кухонном столе.

В тот же день, сотрудниками полиции, при проведении оперативнорозыскных мероприятий, с согласия ФИО4, в <адрес> по <адрес>, в ходе обследования помещений, в период времени с 14 час. 32 мин. по 14 час. 55 мин., на столе в кухонной комнате, обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения и пластиковая бутылка.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое из домовладения ФИО4, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде, составляет -    6.72гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Он же, умышленно, в нарушении статей 1, 2, 40 и 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: РД, г.<адрес>, в период времени с 12 час. 55 мин. по 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 12 час. 35 мин. по 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 13 час. 10 мин. по 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял указанную квартиру в качестве притона, для употребления наркотических средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом, обеспечив последних самодельным аппаратом из пластиковой бутылки - бульбулятором, приспособленным для употребления наркотических средств, так же, периодически, совместно употреблял наркотическое средство «марихуана» и обеспечивал нахождение ФИО2 и ФИО3 в состоянии наркотического опьянения в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, с согласия ФИО4, в <адрес> <адрес>, в ходе обследования помещений, в период времени с 14 час. 32 мин. по 14 час. 55 мин., на столе в кухонной комнате, обнаружен черный полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана, массой 6.72гр. (справка ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №) и пластиковая бутылка объемом 0.5л. с фольгой на горлышке, предназначенное для употребления наркотических средств, а также в квартире застигнуты ФИО2 и ФИО3

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО4, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО4 квалифицированы как приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой наркотических средств следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает их без цели сбыта из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 полностью охватываются понятиями «незаконного приобретения» и «незаконного хранения» наркотического средства, в связи с чем, считает необходимым исключить перевозку наркотического средства из предъявленного ФИО4 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО4 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО4 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, а также организации притона и систематическом предоставления помещения для потребления наркотических средств, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой. Данные, которые сообщил ФИО4, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО4 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО4 преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания, а по ч.1 ст. 232 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, восстановления социальной справедливости считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 232 УК РФ, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.75,76,76.1,76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя – НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 018209001, КБК 03№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24Л, ОГРН 1020502626858, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 6,72 грамм, образцы для сравнительного исследования, пластиковую бутылку 0,5 л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.Н.Нурбалаев