Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2021 (2-1183/2020;) ~ М-1122/2020 от 30.12.2020

78RS0№-60

    Дело №                                            30 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109279,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3385,58 руб., указав, что сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 91805,03 руб., просроченные проценты – 15373,03 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1103,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 997,77 руб., обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем заполнения и подписания ФИО1 индивидуальных условий потребительского кредита и акцептом банка данного предложения был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 116000 руб., под 21,90% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления на счет банковской карты.

Согласно п.6, п.12 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами определенными в графике платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.16-17).

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 116000 руб. ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ФИО1 № (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 34-35).

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109279,14 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 91805,03 руб., просроченные проценты – 15373,03руб., неустойка по основному долгу – 1103,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 997,77 руб.

Согласно ст. 850, ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3385,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 109279 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3385 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

    в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.