Дело НОМЕР
УИД НОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ФИО3 были заключены договоры займа денежных средств на сумму 320000 рублей.
Срок возврата займа в соответствии с указанными выше договорами до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях досудебного урегулирования спора, истец неоднократно шел на уступки ФИО3 и переносил срок возврата денежных средств, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежных средств так и не получил.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были под роспись лично переданы претензии о досудебном урегулировании отношений, возникших из договоров займа денежных средств, но данные претензии были проигнорированы ответчиком.
Согласно договорам займа, в случае обращения в суд, место рассмотрения считается суд по месту регистрации займодавца – ФИО2
Согласно расчету указанных в претензии и полученных ответчиком, общая сумма задолженности, с учетом суммы процентов указанных в договоре составляет на ДД.ММ.ГГГГ 635800 руб.
Истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договорам займа в размере 635800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9558 руб.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от сумм. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому истец передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому истец передал ФИО3 денежные средства в размере 20000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому истец передал ФИО3 денежные средства в размере 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательства выплаты истцу сумм займа и процентов по договорам займа.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были вручены три претензии по трем договорам займа, с требованием возврата суммы долга и уплате процентов, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.
С учетом установленных обстоятельств по делу, проверив расчет задолженности, представленный истцом, который суд находит правильным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы задолженности по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., процентов за пользованием займом в размере 196011 руб. 15 коп., задолженности по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., процентов за пользованием займом в размере 37788 руб. 49 коп., задолженности по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., процентов за пользованием займом в размере 182000 руб. 36 коп.,
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9558 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ФИО2 (НОМЕР НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за пользованием займом в размере 196011 руб. 15 коп., задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., проценты за пользованием займом в размере 37788 руб. 49 коп., задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за пользованием займом в размере 182000 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9558 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Т.М. Гусарова