Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-432/2023 ~ М-2830/2023 от 14.12.2023

М. № 2830/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 декабря 2023 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Акционерное общество «Тинькофф Банк» к Шпигоревскому Д. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шпигоревским Д.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор . В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у Шпигоревского Д.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 817,77 рублей. Истец просит взыскать со Шпигоревского Д.В. задолженность в размере 55 817,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 874,53 руб.

При ознакомлении с данным заявлением, суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец АО «Тинькофф Банк» предъявляет исковые требования к ответчику Шпигоревскому Д.В., который проживает по адресу: <адрес>, как указывает сам истец в исковом заявлении, отражено в реестре направлений корреспонденции в адрес ответчика, копии паспорта ответчика, в заявлении-анкете заемщик Шпигаровский Д.В. указал адрес регистрации в <адрес>, и второй адрес места жительства: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, расположенного по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Акционерное общество «Тинькофф Банк» к Шпигоревскому Д. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он может обратиться в Сосновоборский городской суд Красноярского края по адресу: 662500 Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, д.28, http://sosnov.krk.sudrf.ru, либо в суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента, когда заявителю станет известно его содержание.

Судья А.М. Блошкина

9-432/2023 ~ М-2830/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Шпигоревский Денис Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее