Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2023 от 03.04.2023

                                                                                                                   Дело № 03RS0014-01-2023-001224-87                                                                             

                                                            (производство № 1-90/2023)

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        12 апреля 2023 г.                                      г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Исламов Р.Т., защитника Борисова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исламов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Исламов Р.Т. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, он управляя автомобилем марки «Ниссан NOTE 1.4 ELEGANCE» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 /далее - ПДД РФ/, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности, при следующих обстоятельствах

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут Исламов Р.Т. в пути следования, управляя автомобилем марки «Ниссан NOTE 1.4 ELEGANCE» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в темное время суток, при недостаточной видимости, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, согласно которым: пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не соблюдал относящиеся к нему требования Правил и не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автотранспортного средства, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение 1 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложение 2 ПДД РФ, и напротив <адрес> и 1.4 метрах от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате наезда на пешехода Потерпевший №1 автомобилем марки «Ниссан NOTE 1.4 ELEGANCE» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Исламов Р.Т. пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЕБУЗ РБ ГБ № <адрес>.

В результате допущенных нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ водителем автомобиля марки «Ниссан NOTE 1.4 ELEGANCE» государственный регистрационный знак № Исламов Р.Т. пешеходу Потерпевший №1 причинены по неосторожности телесные повреждения в виде: «Закрытый перелом боковой массы крестца слева, двухсторонний перелом верхней ветви лонной кости без смещения, нижней ветви лонной кости слева, перелом седалищной кости справа. Ушиб мягких тканей головы», которые по признаку опасности для жизни расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (основание п.6.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Нарушение водителем Исламов Р.Т. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вредя здоровью Потерпевший №1

Органами следствия действия Исламов Р.Т. были квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исламов Р.Т.     связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещен, подсудимый оплатил лечение и сиделку, принес извинения, какие - либо претензии подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый     и его защитник     полностью поддержали ходатайство потерпевшей     о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Исламов Р.Т. в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести неосторожной категории, полностью загладил причиненный материальный и моральный ущерб, ранее не судим.

       Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

                                                                П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Исламов Р.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Исламов Р.Т. в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства:

1. Оптический диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле.
2. Автомобиль марки «Ниссан NOTE 1.4 ELEGANCE» государственный регистрационный знак № хранящийся под сохранной распиской у Исламов Р.Т., после вступления постановления в законную силу оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                      Ф.С.Садыков