Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2024 от 05.03.2024

№ 11-24/2024

УИД: 52MS0071-01-2023-004385-12

Номер дела в суде первой инстанции 11-24/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                                                                             07 мая 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Паутовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаврилова Геннадия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 12.01.2024 по гражданскому делу № 2-6/2024 по исковому заявлению ООО «ВолгаРесурс» к Гаврилову Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

ООО «ВолгаРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> является Гаврилов Г.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность, размер которой за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 составил 10 686, 65 руб., на которую начислены пени за период с 11.07.2022 по 29.09.2023 в размере 2671, 52 руб.

ООО «ВолгаРесурс» просит суд взыскать с Гаврилова Г.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 в размере 10 686, 65 руб., пени за период с 11.07.2022 по 29.09.2023 в размере 2671, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 руб., произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа № 2-1942/2021, в размере 413,12 руб.

Представитель ООО «ВолгаРесурс» на рассмотрение дела к мировому судье не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гаврилов Г.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 12.01.2024 года исковые требования ООО «ВолгаРесурс» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчика Гаврилова Г.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Указал, что мировыми судьей не произведен зачет государственной пошлины, взыскана государственная пошлина в большем размере; исковое заявления не могло быть принято к производству мирового судьи; положения ст. 35 ГПК РФ не была доведена до Гаврилова Г.Н. в полном объеме; мировой судья необоснованно требовал обращаться к нему «Ваша честь»; дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца; ООО «ВолгаРесурс» не имеет право требовать платы за оказанные услуги, поскольку управляющей организацией является ООО «УК «Коммунальщик».

Ответчик Гаврилов Г.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО «ВолгаРесурс» не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав ответчика, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения мирового судьи в соответствии с положениями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст.195 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела, Гаврилов Г.Н. является собственником жилого помещения – <данные изъяты> 19.10.2018.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <данные изъяты> от 06.11.2018, проведенного в форме заочного голосования, с 01.12.2018 на основании ч. 1 ст. 157.2, п. 4.4. ч. 2 ст. 44 ГПК РФ договоры горячего водоснабжения и теплоснабжения заключаются собственниками помещений с ресурсоснабжающими организациями напрямую.

Указанное решение общего собрания не оспорено, недействительным не признано.

Постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области № <данные изъяты> от 11.07.2018 ООО «ВолгаРесурс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Балахнинского муниципального района (в настоящее время округа).

Согласно выписке из лицевого счета № <данные изъяты>, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении вышеуказанного жилого помещения, принадлежащего ответчику, образовалась задолженность, размер которой за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 составил 10 686, 65 руб., на которую начислены пени за период с 11.07.2022 по 29.09.2023 в размере 2671, 52 руб.

В связи с образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), который был вынесен 23.06.2023 (дело № 2-1942/2023).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области указанный судебный приказ о взыскании с Гаврилова Г.Н. в пользу ООО «ВолгаРесурс» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 в сумме 18 423, 16 руб., пени за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в сумме 2451,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 413,12 руб. отменен в связи с поступлением от должника возражений.

25.10.2023 ООО «ВолгаРесурс» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности, указанный в выписке из лицевого счета, приложен к исковому заявлению, ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Мировым судьей при рассмотрении дела правильно применен закон, подлежащий применению при разрешении спора.

Так, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что именно ООО «ВолгаРесурс» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которому ответчик как потребитель соответствующих услуг обязан вносить плату в спорный период образования задолженности с учетом решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <данные изъяты> от 06.11.2018, проведенного в форме заочного голосования, с 01.12.2018.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии выводов суда первой инстанции, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, сводятся к субъективному отношению к правильности разрешения спора и процессуальной деятельности мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению.

Так, мировым судьей обоснованно произведен зачет государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением (ст. 333.40 НК РФ), а, с учетом отмены судебного приказа, расходы по оплате государственной пошлины взысканы с ответчика в пользу истца в пределах уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям на суммы 413,12 руб. и 120,88 руб. и с учетом размера взысканных сумм (ст. 333.19 НК РФ).

Исковое заявление, с учетом категории спора и цены иска, обоснованно было принято к производству мирового судьи с учетом положений ст. 23 ГПК РФ.

Доводы жалобы о том, что ответчику не в полной мере были разъяснены положения ст. 35 ГПК РФ, а также о том, что мировой судья необоснованно требовал обращаться к нему «Ваша честь» опровергаются содержаниями протокола судебного заседания, замечания на содержание протокола судебного заседания ответчиком не подавались.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327.1-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 12.01.2024 по гражданскому делу № 2-6/2024 по исковому заявлению ООО «ВолгаРесурс» к Гаврилову Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилова Г.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024.

Судья                                              Д.В. Беляев