№ 1-285/2023
УИД 14RS0019-01-2023-002275-80
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 31 октября 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры Корчагина Е.В., подсудимого Притулы С.М., защитника Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Притулы С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося несудимым,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Притула С.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Притула С.М. 12.11.2022 г., в период с 23 часов до 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> обнаружив кусты дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, желая испытать состояние опьянения от его употребления, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья и верхушки с двух кустов конопли, которые положил в пакет, и в багажнике своего автомобиля <данные изъяты>, перевез в принадлежащий ему гараж под №, расположенный в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на территории ГЭК «<данные изъяты>».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), Притула С.М. в период с 08.00 до 09.00 часов 13.11.2022 г., находясь в помещении гаража № ГЭК «<данные изъяты>», расположенного в г. Нерюнгри на участке местности с вышеуказанными географическими координатами, в нарушение требований ст. 14 гл. IV Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, используя подручные предметы (растворитель, металлическую чашку), зная технологию, из ранее незаконно приобретенных листьев и верхушек растения конопля, содержащего наркотическое средство, путем экстракции (отделения масла каннабиса), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 18,64 гр., которое поместил в два медицинских шприца (каждый объемом 10 мл.), положил их в полимерный пакет и стал незаконно, без цели сбыта, хранить под водительским сиденьем своего автомобиля «<данные изъяты> 14, в период с 09 часов 13.11.2022 г. до 19 часов 25 минут 01.07.2023 г.
01.07.2023 г., в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на парковке железнодорожного вокзала станции Нерюнгри-Пассажирская, в автомобиле «<данные изъяты> принадлежащем Притуле С.М., под водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось два медицинских шприца с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 18,64 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002, составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Притула С.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых судом установлено, что 12.11.2022 г., примерно в 18.00 часов, он выехал на своем автомобиле <данные изъяты> из г. Благовещенска, где проходил обследование после проведенной ранее операции на <данные изъяты>, в г. Нерюнгри. В это же день, в период с 22 часов до 22 часов 30 минут, проехав г. Шимановск Амурской области и отъехав от него примерно 80 километров, он остановил автомобиль на обочине федеральной автомобильной дороги А-297 «Амур». Он вышел из машины, в свете фар увидел два куста конопли, которые росли возле дороги, и сразу вспомнил, про ролик, который увидел на Ютуб-канале о том, что гашишное масло оказывает успокоительное воздействие при различных болях и не несет при этом существенного вреда организму. Поэтому он решил попробовать изготовить из конопли гашишное масло, и посмотреть станет ли ему легче от боли в спине. Он собрал в пакет два куста конопли, после чего убрал его в багажник, и поехал дальше. 13.11.2022 г. в период времени с 07 до 08 часов он приехал в г. Нерюнгри, купил в аптеке два медицинских шприца, после чего поехал к себе в гараж № в ГЭК «<данные изъяты>» и там, известным ему способом, изготовил гашишное масло, которое разложил в два медицинских шприца, и спрятал их под водительское сиденье своего автомобиля. 01.07.2023 г. в период с 17.00 часов до 18.00 часов он вместе с женой и сыном выехал на своем автомобиле <данные изъяты> с дач, расположенных в СОТ «<данные изъяты> в сторону г. Нерюнгри. Примерно в 50 метрах от кругового перекрестка рядом с п.Серебряный Бор Нерюнгринского района, его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти к ним в машину, и сказав, что увидели в его действиях неадекватное поведение, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, так как примерно за две недели до этого, где-то 15.06.2023 г. покурил часть изготовленного ранее гашишного масла. Поэтому сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством, после чего составили протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Далее подъехали еще две машины, откуда также вышли сотрудники полиции, один из которых сел за руль его автомобиля, а он пересел в машину к сотрудникам полиции, после чего они все вместе поехали на железнодорожный вокзал станции Нерюнгри-Пассажирская. Приехав на место, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут 01.07.2023 г. было проведено обследование его машины, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен пакет с медицинскими шприцами, где находился изготовленный им ранее наркотик – гашишное масло (л.д.111-116, 117-118, 135-139).
Также в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого Притулы С.М. от 19.08.2023 г., который, в присутствии защитника, рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.119-126).
В судебном заседании подсудимым Притулой С.М. достоверность ранее данных показаний при производстве предварительного следствия подтверждена.
Кроме признательных показаний подсудимого Притулы С.М., его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, из которых установлено следующее.
Из показаний свидетеля Ш.А.С. следует, что он 01.07.2023 г. в вечернее время принимал участие в качестве понятого при обследовании автомобиля «Toyota Prius», которое проходило на автостоянке, расположенной рядом со зданием отделения полиции по станции Нерюнгри-Пассажирская. В ходе обследования сотрудник полиции достал из-под водительского сиденья пакет, в котором находились два шприца, заполненные темным веществом. Обнаруженные шприцы сотрудники полиции упаковали в пакет, который опечатали, после чего составили протокол обследования, где все участвующие лица после ознакомления расписались (л.д.79-80).
Из показаний свидетеля С.А.А. следует, что 01.07.2023 г. в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования автомобиля <данные изъяты>», проходившего возле здания полиции на станции Нерюнгри-Пассажирская, в ходе которого под водительским сиденьем автомобиля был обнаружен пакет с медицинскими шприцами, заполненными веществом темного цвета. Хозяин автомобиля пояснил, что в шприцах находится наркотик – гашишное масло. Медицинские шприцы сотрудник полиции упаковал в пакет и опечатал без доступа к содержимому, после чего был составлен протокол обследования. (л.д.81-83).
Из показаний свидетеля А.А.Г. – инспектора ОВ ДПС ГИБДД по Алданскому району Республики Саха (Якутия), установлено, что 01.07.2023 г. он вместе с напарником Б.И.Ю. совместно с сотрудниками Нерюнгринского ЛОП участвовали в ОРМ «Наблюдение», проходившем в районе 377 км. ФАД А-360 «Лена», поскольку, согласно поступившей информации, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут по данной дороге будет проезжать автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя, возможно находящегося в состоянии наркотического опьянения, а также будет перевозить в своем автомобиле наркотическое средство. Примерно в 18 часов 20 минут указанный автомобиль был ими замечен и остановлен на месте выставленного ими поста. В автомобиле в качестве водителя находился Притула С.М., а также женщина и ребенок. Водитель автотранспортного средства вел себя подозрительно, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Притула С.М. отказался, поэтому был отстранен от управления транспортным средством. Затем вместе с подъехавшими сотрудниками транспортной полиции принято решение выдвинуться на железнодорожный вокзал станции Нерюнгри-Пассажирская, где проведено обследование автомобиля Притулы С.М., и в ходе него в машине обнаружили и изъяли два медицинских шприца с мазеообразным веществом. (л.д.85-87).
Из показаний свидетеля Б.Ю.Г. – инспектора ГИБДД по <адрес>, следует, что 01.07.2023 г. в 18 часов 20 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» на 377 км. ФАД А-360 «Лена» было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управление Притулы С.М. Тот вел себя подозрительно, поэтому Притуле С.М. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался. Далее он с напарником А.А.Г., сотрудниками транспортной полиции и Притулой С.М. вместе проехали на железнодорожный вокзал станции Нерюнгри-Пассажирская, где провели обследование вышеуказанного автомобиля, в ходе которого у Притулы С.М. обнаружили и изъяли два медицинских шприца с мазеобразным веществом (л.д.88-90).
Из показаний свидетеля А.М.В. – оперуполномоченного ГУР Нерюнгринского ЛОП установлено, что на основании поступившей в Отдел полиции информации о том, что Притула С.М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, и в период с 18 часов до 18 часов 30 минут 01.07.2023 г. планирует перевозку наркотиков по Нерюнгринскому району на своем автомобиле <данные изъяты>, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с привлечением к данным мероприятиям сотрудников ОВ ДПС. 01.07.2023 г. оперативной группой, в которую вошли он и оперуполномоченный Л.А.С., при поддержке сотрудников ДПС по Алданскому району, выехали на ФАД А-360 «Лена». Примерно в 18 часов 15 минут 01.07.2023 г. со второстепенной дороги, ведущей с дач <данные изъяты>», прилегающей к ФАД А-360, на 380 километре был замечен автомобиль <данные изъяты>, который направился в сторону г. Нерюнгри. Указанный автомобиль был остановлен. В салоне в качестве водителя находился Притула С.М., а в качестве пассажиров его жена и маленький ребенок. На требование сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения, Притула С.М. ответил отказом, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством. Также на Притулу С.М. составили административный протокол, после чего он был доставлен на железнодорожный вокзал станции Нерюнгри-Пассажирская, где перед проведением ОРМ «Обследование ….», Притуле С.М. был задан вопрос имеются ли при нем, в его вещах или в автомобиле запрещенные предметы, а именно наркотики, ответил, что под водительским сиденьем его автомобиля находятся два медицинских шприца с гашишным маслом. После этого, оперуполномоченный Л.А.С. провел обследование автомобиля Притулы С.М., и под водительским сиденьем автомобиля был изъят полимерный пакет, в котором находилось два медицинских шприца с мазеобразным веществом темного цвета. Шприцы были упакованы в пакет, который прошили нитью без доступа к содержимому, после чего составлен протокол осмотра, в котором, как и в пояснительной записке к пакету, расписались все участвующие в мероприятии лица. Никакого физического или психического давления на Притулу С.М. не оказывалось (л.д.91-92).
Из показаний Л.А.С. – старшего оперуполномоченного Нерюнгринского ЛОП установлено, что в ходе проведенных 01.07.2023 г. с 18 часов до 19 часов 40 минут ОРМ «Наблюдение» и «Обследование ….» сотрудниками полиции на 377 км. ФАД А-360 «Лена» был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Притулы С.М., в отношении которого после отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен административный протокол, после чего тот был доставлен на вокзал ст. Нерюнгри-Пассажирская, где при проведении осмотра его автомобиля под водительским сиденьем были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с мазеобразным веществом темного цвета (л.д.93-95).
Кроме этого виновность подсудимого Притулы С.М. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем:
- материалами ОРМ «Наблюдение» от 01.07.2023 г. в отношении Притулы С.М., из которых следует, что он 01.07.2023 г., около 18 часов 20 минут, был задержан во время управления автомобилем <данные изъяты>, на автостраде А-360 при въезде в г. Нерюнгри со стороны дач «Энергетик», как лицо, подозреваемое в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством после отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Автомобиль Притулы С.М. сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району был доставлен на прилегающую территорию станции Нерюнгри-Пассажирская (7-8, 9, 10, 11);
- копией протоколов об отстранении от управления транспортным средством № от 01.07.2023 г. и об административном правонарушении № от 01.07.2023 г., согласно которым Притула С.М. 01.07.2023 г. в 18 часов 33 минуты, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, с признаками опьянения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего 01.07.2023 г. в 18 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13, 14, 15, 16);
- материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.07.2023 г., из которых следует, что 01.07.2023 г. в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, в ходе обследования автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Притуле С.М., которое было проведено на прилегающей к железнодорожному вокзалу станции Нерюнгри-Пассажирская территории, под водительским сиденьем были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, с находящимися внутри двумя медицинскими шприцами, в каждом из которых находилось темное вещество со специфическим запахом (л.д.18, 19, 20-30);
- справкой об исследовании № от 03.07.2023 г. и заключением эксперта № от 11.07.2023 г., согласно которым вещество, находящееся в двух медицинских шприцах, изъятых из-под водительского сиденья автомашины «<данные изъяты>, принадлежащей Притуле С.М., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). Первоначальная масса масла каннабиса высушенного до постоянной массы составляла 9,34 гр. и 9,30 гр. соответственно. Общая масса масла каннабиса составила 18,74 гр. (л.д.42-44, 49-54);
- протоколами осмотра предметов и документов от 08.08.2023 г. и от 09.08.2023 г., согласно которым были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: две стеклянные банки с винтовыми крышками, содержимым которых является наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) из медицинских шприцов, вес которых после высушивания до постоянной массы составил 9,25 гр. и 9,21 гр., массой 18,46 гр. (с учетом вещества израсходованного на экспертизу, первоначальная масса вещества составляла 9,34 гр. и 9,30 гр., общая масса составляла 18,64 гр.), два полимерных пакета с двумя медицинским шприцами однократного применения емкостью 10 мл., а также документы ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.07.2023 г.(л.д.56-58, 59, 63-70, 71);
- протоколом осмотра предметов и документов от 03.09.2023 г., согласно которому осмотрено транспортное средство <данные изъяты>, под водительским сиденьем которого Притула С.М. в период времени с 09 часов 00 минут 13.11.2022 г. до 19 часов 25минут 01.07.2023 г. хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 18,64 гр., то есть в крупном размере. Указанное транспортное средство было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.72-74, 75, 76, 77).
Исследовав и проанализировав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Притулы С.М. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что Притула С.М. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 154, 155).
На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Притула С.М. является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым Притулой С.М. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
По материалам дела Притула С.М. характеризуется следующим образом.
Он имеет высшее образование, ранее состоял в должности <данные изъяты> в настоящее время не трудоустроен. В соответствии со ст. 86 УК РФ является лицом, не имеющим судимости.
Притула С.М. проживает по месту регистрации с супругой, двумя детьми и тестем, который является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно. Старшая дочь П.В.С. является студенткой очного обучения <данные изъяты> на бюджетной основе. Младший сын П.И.В. является малолетним.
<данные изъяты>
В быту Притула С.М. участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, соседями – положительно. В злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был. Правила совместного проживания в многоквартирном доме не нарушает. Каких-либо нареканий со стороны соседей не имеет, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.
За время работы на <данные изъяты> Притула С.М. зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел. В коллективе пользовался заслуженным авторитетом и уважением, активно участвовал в общественной жизни предприятия, неоднократно был награжден грамотами и благодарностями за многолетний, добросовестный труд, за высокие достижения в области электроэнергетики и большой вклад, внесенный в развитие электросетевого комплекса г. Нерюнгри, а также за участие в спортивных соревнованиях НГРЭС.
Кроме того, Притула С.М. и его супруга П.М.А. имеют благодарность Администрации МБОУ Гимназия № за хорошее воспитание дочери В. и активное участие в жизни класса и гимназии.
Ранее Притула С.М. обучался в <данные изъяты> где также зарекомендовал себя с положительной стороны, за что был награжден грамотой.
17.10.2023 г. Притула С.М. прошел медицинское освидетельствование в Наркологическом диспансере ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Состояние опьянения не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, его состояние здоровья, наличие на иждивении дочери студентки и тестя, который является инвалидом первой группы.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Так, данных о предоставлении Притулой С.М. органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, судом не установлено. Совершенное Притулой С.М. преступление выявлено и пресечено сотрудниками Нерюнгринского ЛОП. Все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, стали известны правоохранительным органам в связи с непосредственным задержанием подсудимого, хранившего при себе наркотики. Сам факт признания вины и дача Притулой С.М. признательных показаний, будучи задержанным за совершение указанного преступления, не свидетельствует об активном способствовании его раскрытию и расследованию.
Обстоятельств, отягчающих наказание Притуле С.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Таким образом, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить Притуле С.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть не связанное с реальным лишением свободы.
Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого.
Определяя, какие обязанности необходимо возложить на Притулу С.М. при отбывании условного осуждения, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о цели уголовного наказания; ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд считает необходимым возложить на Притулу С.М. следующие обязанности: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться туда на регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Избранная Притуле С.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой (9,25 гр. и 9,34 гр.), находящееся в двух стеклянных банках с винтовыми крышками, два полимерных пакета и двумя медицинскими шприцами однократного применения емкостью 10 мл., упакованные в пакет № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Документы ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.07.2023 г. в отношении Притулы С.М., подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела. Транспортное средство марки <данные изъяты> переданное владельцу Притуле В.С. – оставлению у последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Притулу С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Притулу С.М. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться в УИИ на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Притуле С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,25 гр. и 9,34 гр., находящееся в двух стеклянных банках с винтовыми крышками, два полимерных пакета и двумя медицинскими шприцами однократного применения емкостью 10 мл., упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить;
- документы ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.07.2023 г. от 01.07.2023 г. в отношении Притулы С.М., – продолжить хранить в материалах уголовного дела;
- транспортное средство марки «<данные изъяты>, переданное владельцу П.В.С. – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов