Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-8/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                                                                                      27 января 2022 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Еромасов В.С., с участием прокурора Казымова Р.Н., ст.следователя следственного отдела ОМВД России по Можайскому г/о <адрес> Жерновых Ю.А., обвиняемого Велина В.А., защитника, адвоката Королева А.К., при помощнике судьи Захаровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании постановление ст.следователя Жерновых Ю.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении: Велина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим в ЗАО «Колхоз Уваровский», в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

установил:

Велин В.А. по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Можайскому городскому округу МО уголовному делу обвиняется в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, отраженных следователем в постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ Велин задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ. В этот же день допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение, вину призвал полностью.

Срок предварительного следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь указывая, что Велин В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, причастность к которому подтверждается: рапортом об обнаружении преступления, заявление от. ФИО6, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Велина В.А., признательными показаниями (подозреваемого) обвиняемого Велина В.А. и иными материалами уголовного дела, и за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, принимая во внимание, что следствие располагает информацией о совершении им ряда аналогичных преступлений, а также учитывая, что соучастники данного преступления не привлечены, считает, что имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Велин В.А. под тяжестью предъявленного обвинения и меры ответственности может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также во избежание уголовной ответственности, может оказать воздействие на потерпевшую и свидетелей по уголовному делу, а также иным способом повлиять на объективность предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде, в связи с чем, просит об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при отсутствии медицинских противопоказаний, исключающих возможность дальнейшего содержания его под стражей.

    Следователь поддержала доводы своего постановления.

    Обвиняемый Велин В.А., его защитник Королев А.К., оставили вопрос об избрании обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на усмотрение суда.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, полагая его законным и обоснованным.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований и соблюдение порядка задержания Велина, обоснованность подозрения его причастности к инкриминируемому ему преступлению.

Тяжесть группового деяния, в котором обвиняют Велина, причастность к которому подтверждается представленными суду материалами, и за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, и на срок более трех лет, в совокупности наличием у обвиняемого не снятой и не погашенной судимости, иждивенца, проживающего от него отдельно, трудоустройства в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом исправительными работами, наличием информации о совершении им ряда аналогичных преступлений, дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, либо при избрании более мягкой меры пресечения, Велин В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, с целью избежать возможного сурового наказания за инкриминируемое деяние, иным путем помешать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, и когда нет данных о наличии у Велина В.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, а приведенные выше фактические обстоятельства свидетельствуют о невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства в случае применения более мягкой меры пресечения к Велину В.А., суд считает необходимым, учитывая положения ст.ст.97-99,108 УПК РФ ходатайство следователя о заключении Велина В.А. под стражу удовлетворить при отсутствии оснований для применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья

постановил:

Избрать Велину Вячеславу Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-ёх суток со дня его вынесения.

          Судья:      копия верна        В.С. Еромасов