Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2023 от 30.06.2023

УИД 26 RS 0034-01-2023- 000389-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                                                                                с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

    в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М. У.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Погосова М. А.,

подсудимого Реброва А. В.,

защитника адвоката Сайналиевой Г. Ш., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Сайналиева Г. Ш.» № Н 359759 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Скоморощенко А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Реброва А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ходатайство потерпевшего Скоморощенко А. И. о прекращении уголовного дела

установил:

    Ребров А. В. в период с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте на участке местности, расположенном в северо-западном направлении, на расстоянии 47 метров от административного здания по адресу: <адрес>, пл. Свободы, 55, действуя умышленно, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, осознавая преступный характер своих противоправных действий, используя малозначительный повод по отношению к Скоморощенко А.И., из хулиганских побуждений, нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица последнего от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате своих преступных действий Ребров А.В. причинил Скоморощенко А.И., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Благодарненского судмедотделения ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, деформация наружного носа, посттравматический перелом передней и верхней в/ч пазухи, гемосинус слева, рванная рана век левого глаза, ушибленная рана лба, глаза, которые на момент причинения имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью.

    В судебном заседании потерпевший Скоморощенко А. И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ребровым А. В., так как он извинился и полностью возместил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб. Претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Ребров А. В. в совершении преступления свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил прекратить уголовное дело, так как он примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный вред.

    Защитник Сайналиева Г. Ш. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, так как подсудимый Ребров А. В. полностью загладил потерпевшему вред, примирился с ним, ранее не судим, характеризуется положительно.

    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

    Суд считает ходатайство потерпевшего Скоморощенко А. И. подлежащим удовлетворению.

    Вывод суда сделан с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Ребровым А. В., личность подсудимого, он не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил ущерб и вред, причиненный совершенным преступлением, примирился с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                       ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-54/2023

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.