Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2020 ~ М-1430/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1609/2020

УИД 13RS0025-01-2020-003078-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд по подсудности

г. Саранск 18 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Копыловой О.В.,

с участием:

истца Галахова В.Г.,

ответчика Войновой И.В.,

представителя ответчика - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Надькиной Т.В., представившей ордер № 890 от 07 сентября 2020 г. и удостоверение № 94 от 27 декабря 2002 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Саранского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия Шомполовой И.Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галахова Валерия Геннадьевича к Войновой Ирине Валерьевне о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Галахов В.Г. обратился в суд с иском к Войновой И.В. о признании недействительным договора дарения от 26 марта 2020 г., заключенного между сторонами, и применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования регистрационной записи о наличии права собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что сделка в отношении указанной квартиры совершена путем введения в заблуждение или обмана дарителя, т.к. в оспариваемом договоре указано, что даритель имеет пожизненное право проживания в недвижимости или одаряемый обязан пожизненного его обеспечивать, что применительно к данному случаю свидетельствует о подмене договора ренты дарственной, при этом сделка заключена вследствие крайне невыгодных обстоятельств, сложившихся для потерпевшего (кабальная сделка). В досудебном порядке направлена претензия ответчику с просьбой урегулировать спор, которая оставлена без ответа.

В заявлении об уточнении требований Галахов В.Г. просит признать недействительным договор дарения от 02 марта 2020 г., заключенный между сторонами, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и аннулировать регистрационную запись в отношении указанной квартиры, указывая, что другого договора дарения, заключенного между сторонами, не имеется.

На основании части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в связи с тем, что предмет оспариваемого договора дарения находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В предварительное судебное заседание истец Галахов В.Г., ответчик Войнова И.В. и её представитель – адвокат Надькина Т.В. не явились, в заявлениях просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Саранского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия Шомполова И.Ю. не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила, и отложить проведение предварительного судебного заседания не просила.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил, и отложить проведение предварительного судебного заседания не просил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как видно из представленных материалов, Галахов В.Г. с учетом уточнений предъявил требования к Войновой И.В. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным и аннулировании соответствующей регистрационной записи.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение - предмет оспариваемого договора дарения находится на территории, не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в связи с чем иск Галахова В.Г. был принят судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело следует передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, т.е. по месту нахождения спорной квартиры.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1609/2020 по иску Галахова Валерия Геннадьевича к Войновой Ирине Валерьевне о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки передать на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д.47а) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова