Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2024 ~ М-1877/2024 от 11.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/24 по иску ПАО «Т плюс» к Кирееву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киреева Николая Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 65 252 рублей 55 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 298 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/24 по иску ПАО «Т плюс» к Кирееву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

ПАО «Т плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Кирееву Н.В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование иска указывает, что между ними заключён договор теплоснабжения №95328931002 квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. составляет 65252 рубля 55 копеек. Просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения в указанном размере и неустойку за просрочку уплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец осуществляет снабжение тепловой энергией объектов недвижимости в Самаре.

В силу п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией через присоединённую сети выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по снабжению принадлежащей ответчику квартиры по адресу: <адрес>, тепловой энергией.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. составляет 65 252 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору теплоснабжения правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты неустойка уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать указанную неустойку за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. Расчётный размер неустойки за этот период составляет 4 700 рублей 82 копейки. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киреева Николая Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 65 252 рублей 55 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 298 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2024 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3205/2024 ~ М-1877/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Киреев Николай Владимирович
Другие
Зуева Ольга Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее