ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/24 по иску ПАО «Т плюс» к Кирееву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Киреева Николая Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 65 252 рублей 55 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 298 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья В.Ю. Болочагин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/24 по иску ПАО «Т плюс» к Кирееву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
установил:
ПАО «Т плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Кирееву Н.В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В обоснование иска указывает, что между ними заключён договор теплоснабжения №95328931002 квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. составляет 65252 рубля 55 копеек. Просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения в указанном размере и неустойку за просрочку уплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец осуществляет снабжение тепловой энергией объектов недвижимости в Самаре.
В силу п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией через присоединённую сети выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по снабжению принадлежащей ответчику квартиры по адресу: <адрес>, тепловой энергией.
Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. составляет 65 252 рубля 55 копеек.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору теплоснабжения правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты неустойка уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать указанную неустойку за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. Расчётный размер неустойки за этот период составляет 4 700 рублей 82 копейки. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства суду не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Киреева Николая Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Т плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 65 252 рублей 55 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 1.01.2019 г. по 31.07.2021 г. в размере 4 700 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 298 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2024 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь